Elofrin
24 июня 2017 15:07
Автор: Zombo
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Экскурсия
1) Блок формы:
1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: йеп, есть фантастичная конструкция, ведущая в одну сторону, фигурально выражаясь; терпеливый искусственный интеллект и даже зоопарк, наличие которых после рассказов Брэдбери люблю и обожаю. Ну, если только там не динозавры в современной обработке (что касаемо кино). В общем...
5 баллов2) Структура и композиция: без претензий, а посему...
5 баллов3) Стилистика произведения: забавно
Цитата: Аннаэйра
Я, конечно, восьмиклашкой была не пять, даже не десять лет назад, но все же едва ли обычные мальчишки начали бы так глаголить.
Цитата: Лалуна
Школьники вышли больно уж вежливые, как из школы благородных девиц! :) Или у них там в будущем такие все правильные?
Вспомните, о чем мы не так давно голосовали и спорили, а теперь не хватает школьного лексикона? Аннаэйра, не знаю, в курсе, но был спор по поводу цензуры и вообще аккуратности в текстах и речи. Я помню, как мы с друзьями общались: если так писать, то потом начнут говорить, что, мол, правила опять не соблюдаются и вольности допускаются. Ни надо так. Они же не челом бились да не на "Вы" друг с другом. Обычные разговоры. Смеются над глупыми шутками. Толкаются, пихаются. Перебивают. Все путем.
5 баллов4) Грамматика: которые отыскал, но некоторые повторяются, самые ярко бросающиеся в глаза:
Цитата: Zombo
бегущему к входу (бегущему ко входу звучит лучше, а бежать лучше к выходу
Цитата: Zombo
А, правда, что мы качаем там ресурсы и передаем (запятая перед правда лишняя)
Цитата: Zombo
И он далеко не единственный человек (,) пересекавший границу миров многократно.
Цитата: Zombo
Настроили экологию против нас, но лучше уж так, чем, (лишняя) если бы они Амур перешли.
3,5 балла1) Соответствие заявленной теме: хотелось бы немного больше (если будет расширяться рассказ) описания той самой Фантазии от инструкторши голографической. Известно только, что люди опять все испоганили, превратили в полигон, а звери пытаются изжить захватчиков обратно. Больше описаний о том, какой она была. Если надо, то где-то приукрасить. Для детей же, правильно? Да и вообще это один большой обман по накрутке мяса. Так что еще какой стала в конце описать полнее. А так все есть: связь\\взаимодействие двух миров и их противостояние; описание животных и их особенностей. С экологией ток так и связанно. Но я согласен, что хочется еще путей решения конфликта этих самых миров: там в конце есть, но можно развить. Даже если буквально на тройку предложений.
4,5 балла2) Раскрытие сюжета: согласен с тем, что до меня сказали выше. Да и вообще хороший отзыв во втором блоке. Соглашусь, добавить мне пока нечего.
3 балла3) Оценить идею автора и убедительность: все до нас уже кто-то сказал - мы заимствуем и искажаем, так что, согласен, что не ново, но, по крайней мере, достаточно интересно и лично меня такие рассказы не плохо втягивают и дают подумать, что бы в этой вселенной могло еще произойти и как бы лично я мог пр это написать. Мне лично понравилась эта атмосфера. Было интересно поставить себя на место школьников, послушать все эти байки и для себя решить - хочу ли я переправиться в этот мир или остаться на земле. Да не, норм идея, чуть полнее расписать только. Мне вот больше понравилось нег автснешеб. Ничего не заметил сначала. Но понял, что что-то тут не так, потом немного хохотнул. Рассказ вдруг обрел не совсем приятный окрас, а ошибка, на которую указали выше, про цвет кожи, кажется нарочной. Шутку оценил, но это мания.
5\\4 баллов.
manyashka-kun
25 июня 2017 11:30
Автор: Zombo
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Экскурсия
I. БЛОК ФОРМЫ
1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: Соответствует. 5 баллов
2) Структура и композиция: 4.5 балла из-за концовки.
3) Стилистика произведения:
а) «нег автснешеб» Интересное название животного, но…раз его придумали люди (там же, как я поняла, нет местных жителей кроме животных), было бы приятнее что-нибудь более удобно читающееся. Сочетание согласных «втсн» лично у меня не слишком легко пошло. Позже я поняла, что это был ген бешенства. Интересно, но…
б) «Он напоминал толстого тасманского дьявола, но имел длинный пушистый хвост, его шкура отдавала голубизной, а лапки походили на конечности ящера, позволяя легко перемещаться по стволу и веткам дерева, несмотря на нестройность фигуры». Это предложение показалось слишком перегруженным. Да и шкура хвоста или всего зверя отдавала голубизной?
в) «источаемый им запах омерзителен, и человек не может находиться с ним рядом». Со зверем или с запахом?
г) «Эта его особенность напоминает земного скунса». Лучше на мой взгляд звучало бы, что не особенность напоминает скунса, а зверь благодаря этой особенности напоминает скунса.
Это всё несерьёзно и мелочи, но…4 балла
3) Грамматика:
А) И он далеко не единственный человек пересекавший границу миров многократно (запятую бы перед «пересекавший»)
Б) усиливает источаемый железами Нега запах (не буду расписывать этот момент…)
В) Но скунсы активируют свои железы только когда боятся (полагаю, что нужна запятая)
Г) Настроили экологию против нас, но лучше уж так, чем, если бы они Амур перешли. (а вот тут не уверена в нужности запятой после чем…)
Больше ничего не заметила. Так что чуток пунктуации и описка - 4 балла (пока это лучший результат, а то сплошные тройки по этому пункту…)
II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: Экология присутствует, да и Фантазия с натяжкой могла бы быть фэнтезийным миром со своими зверюгами, так как «обычный» земной мир ближе к будущему, как у Алекса Морио 3.5 балла (ближе к фантастике, чем к фэнтези, из-за чего я всё-таки снижу, хоть и жалко...)
2) Раскрытие сюжета: Не хватило законченности. В нашем мире, конечно, сложно предугадать, к чему всё придёт, но хотелось бы намёка на то, что жизнь наладится, что люди поймут… Было бы интересно понять, насколько всё плохо на Земле в данный момент, что люди идут на такой шаг. Однако в общем, ситуация ясна. Пока людям совсем не «поплохеет», ничего менять не будут, ибо деньги и жадность правят миром. Слишком много людей, которые готовы плыть по течению... 4,5 балла
3) Оценить идею автора: очень напомнила фильм Аватар. Плюс когда ещё и звери в симбиозе с деревьями, обладающими большим разумом, нежели животные… Маловероятно, что мы быстро изобретём способ перелетать с одной далёкой планеты на другую, а поиски параллельной реальности – почему бы и нет. Из-за отсутствия оригинальности и из-за пессимизма без надежд на революцию и переосмысление 4 балла.
4) Убедительность произведения: Вот тут не знаю…Люди – они такие. Вполне могут от лишних ртов избавиться так называемыми «гуманными» способами. Но странно, что земляне понимают, а переселенцы не видят у себя под носом решения проблемы. Что опять и снова человечество наступает на одни и те же грабли: губит природу. Двоякое отношение к идее глупости людей на Фантазии…Плюс странно, что там не зародилась своя политика. Людям свойственно даже в небольших группах выбирать лидера, вырабатывать стратегию и приспосабливаться. А тут – все политики на Земле…Немного разочаровывает пассивность переселенцев, что не нашли способ связаться с родными. Жаль. Рассказали бы о своём житие-бытие. Плохо, наверно, живётся на Земле, раз люди рискуя всем, готовы получить билет в один конец. 4 балла
П.С. Автор молодец. Приятный грамотный язык почти без «сюрпризов». Читалось легко. Интересно, автор сам немножечко сторонник теории заговорОВ…?)) Удачи и вдохновения!
Starswan
28 июня 2017 06:07
Автор:
Zombo
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 10 591 знаков (без пробелов)
Жанр: Фантастика
Экскурсия.
Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Соответствует. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Претензий нет, всё довольно чётко и грамотно расставлено. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Тут есть шероховатости и то, что режет глаз, но они плотно пересекаются с теми вопросами, что освещают убедительность произведения, поэтому их я опишу в том пункте. Оценка 3 балла
- грамматика Тут я, как обычно, -своего мнения не имею, присоединюсь к более грамотным товарищам. Оценка 3 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Соответствует, хоть и слишком по касательной. Тема экологии как бы есть, но она не только не главная, но даже и не описана хоть сколько нибудь подробно. Полагаю, вопрос упирается в ограничения объёма. Честно говоря, эту тему лучше бы было делать третьетурной. Оценка 4 балла
- раскрытие сюжета В принципе раскрыт, хотя многих подробностей не хватает. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Люди не меняются и политика - дело грязное - ну да, есть такие проблемы. Но, увы, наличного объёма на них не хватает. И всё же, сами то идеи от этого менее актуальными не становятся? Оценка 5 баллов
- убедительность произведения Когда я начала читать - мне очень понравилось. Школьная часть и начало экскурсии описаны отлично. Разве что детки всё же постарше заявленного возраста, но это не особенно то и цепляет. А вот потом пошли несостыковки рушащие всё удовольствие. Непонятна, во-первых, сама структура и устройства Земли. С одной стороны, гологид уверенно заявляет, что становый хребет экономики - рабочий. Неужели марксизм и люди живут в светлом царстве коммунизма?- восклицает радостно удивлённый читатель. Ан нет, из дальнейшего становится понятно, что разделение на отдельные государства остаётся, всем правит свободный капитал, в своих лучших, фашистских, формах госкапитализма. Большой брат, промывка мозгов, скрытие информации и разнузданная конкуренция между странами. Даже шанс уйти туда, откуда не приходят письма, без гарантий и знаний - оказывается для многих лучше. Антиутопия во плоти. Но когда это понимаешь всплывает во-вторых - а как они тогда новый мир осваивают? Почему там нет войны между национальными анклавами? Как используется единственный портал и кто им владеет? Неотвеченность этих вопросов рушит убедительность мира на корню. Сюда же добавляется разноголосица в названиях растений и животных. То у нас просто соединение двух слов в одно - медведевол, то какие-то ассирийские мотивы у нега (я сама шутку не заметила, привычку читать справа-налево только осваиваю, поэтому восприняла это название так как оно выглядит - как подражание древним шумеррам и аккадцам), то чисто эльфийское имя дерева с которым симбиозит нег. Если изучали мир одни и те же ученые - с чего такая чересполосица? Возвращаясь к политике - а как там, у них, в Фантазии с национально-освободительным движением или хотя бы борьбой местного капитала с диктатом Земли? Непонятненько... Закругляюсь. Убедительности, увы, не вышло. Скорее всего, я на это надеюсь и в это верю- всему виной нехватка места, но ... Оценка 2 балла
TauriTaniya
28 июня 2017 14:59
Автор: manyashka-kun
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 6880 знаков (без пробелов)
Жанр: Сказка в стиле фэнтези
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Рассказ, а, по моему мнению, больше похоже на сказку, обучающую любви к живым существам? Возможно, это только моё личное мнение. Конечно, это фэнтези. -
5 баллов - структура и композиция В принципе, соответствует: плавное вступление - кульминация рассказа - и весёлый хэппи энд. -
5 баллов- стилистика произведенияВ принципе, особых нареканий нет, но есть местами ошибки, допущу, что это просто опечатки или недописки, а так, вполне литературное произведение описательного характера. Читать было приятно, хотя в некоторых местах была тавтология, хотелось заменить имя на местоимение. Но это, опять же, моё личное желание. - 4, 5 балла
- грамматикаНе люблю этот пункт, потому что сама не идеальна. Начну, пожалуй, с того, что резануло глаз.
Цитата: ]– Многопочитаемый и высокоуважаемый(,) Годфрид! Беда!– испуганно проговорил эльф-счетовод.[/quote
Думаю, это обращение, потому не хватает запятой.
Цитата: ]Ваше жизнилюбие[u
![/u] Годфрид!
Я бы тут заменила знак восклицания на запятую. Вроде бы, имеется ввиду обращение к повелителю.
Также, многострадальная буква "Ё", где-то она есть, а где-то её нет. Я выработала себе привычку: если пишу её, то и дальше стараюсь везде писать.
А так ничего смертельного нет! Пусть мне будет много нареканий, но я ничего страшного не заметила. -
4,5 балла 2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеСильной экологии я не заметила, но очень много говорится в рассказе о взаимодействии людей и драконов, что влечёт за собой взаимодействие с природой. Думаю, всё соответствует тематике. Экология - да. -
5 баллов- раскрытие сюжетаДумаю, сюжет тоже раскрыт, потому что хороший и милый хэппи энд получился. Даже слегка с юмором. Мне понравилось. -
5 баллов
- оценить идею автора Идея довольно-таки не нова (сама люблю драконов), но очень интересно придумано. Во взаимодействие вступают не только главные герои и драконы собственно, но и милые дружелюбные создания природы - эльфы. Ага, как же без них! Мне тоже понравилось. Потому что люблю эту тему. Немного напомнило мультик "Как приручить дракона"! - 4,5 балла
- убедительность произведенияВ сказку поверила и даже сама захотела себе домашнего ручного дракона! -
5 баллов
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 из 5 баллов
- структура и композиция - 5 из 5 баллов
- стилистика произведения - 4,5 из 5 баллов
- грамматика - 4,5 из 5 баллов
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 5 из 5 баллов
- раскрытие сюжета - 5 из 5 баллов
- оценить идею автора - 4,5 из 5 баллов
- убедительность произведения - 5 из 5 баллов
Всего: 38, 5 баллов из 40 возможных
ленивец
28 июня 2017 18:04
\"Последние земнодарские драконы\", автор
manyashka-kun1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
есть соответствие 5/5
- структура и композиция
неожиданные и резкие скачки от одних персов к другим. В принципе понятно, но не хватает плавности 4,8/5
- стилистика произведения
Ощущение, что читала народную сказку, а не отдельного автора. 5/5
- грамматика
Как ни странно, она его не испугалась, и начала с ним беседу.- запятая перед И лишняя 4,9/5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Экологическая проблема вроде есть, но как-то она мало выражена. Больше упор на отношение отдельного охотника к драконам. Или этот эльф всех так перевоспитывал, а нам показали единичный случай.. 4.8/5
- раскрытие сюжета
Сюжет раскрыт, белых пятен нет 5/5
- оценить идею автора
Драконы вымирают и были приняты меры. Меры, как оказалось, малоэффективны (я про указ). Эльф пытался собственными силами перевоспитать население в лице охотника, но такие меры тоже малоэффективны, тем более, если их провести один только раз. Так что драконам не повезло 5/5(уже во втором рассказе их обрекают на погибель :D)
- убедительность произведения
Кажется, что это рассказ из старой напечатанной книги сказок, а не из онлайн- ресурса :D.
Меры, предпринятые Годфридом, приостановили вымирание драконов, но всё равно это произошло. Просто чуть позже… вызвала смешинку (черный юмор^^)
5/5
Сумма 39,5
stilihon400flavii
28 июня 2017 18:11
Рассказ от
manyashka-kun "Последние земнодарские драконы"
Блок формы:-
соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов. Сказка в стиле фэнтэзи, да. Хотя зачем так усложнять - хватило бы и простого всеобъемлющего термина фэнтэзи:)
-
структура и композиция - 5 баллов. Ну вроде бы всё нормально.
-
стилистика произведения - под сказку заточенная. Касаемо языковых средств:
Догадавшись, что большего он сегодня не дождётся от повелителя, поклонившись, эльф грустно побрёл к выходу.
Лучше бы было:
Догадавшись, что большего он сегодня не дождётся от повелителя, эльф поклонился и побрёл к выходу. Через год ты должен покинуть дом и вымолить прощение матери-драконихи, тогда помогу тебе вернуть утерянное.
Через год ты должен покинуть дом и вымолить прощение /у/ матери-драконихи, тогда помогу тебе вернуть утерянное. По стилистике - 4 балла.
-
грамматика - 4 балла.
Обычно аккуратный и сдержанный, тот выглядел, мягко скажем, несолидно: уши и руки дрожали, длинные рыжевато-золотистые волосы выбились из-под колпака, а глаза и без того большие теперь были похожи на два блюдца.
Нужно выделить с двух сторон запятыми.
После недавней войны, люди остались почти без драконов.
Лишняя запятая.
С радость Люцертис думал, что изящные крылатые драконы уступали в силе бескрылым.
С
радость[ю] - пропущено окончание слова.
Блок содержания:-
соответствие заявленной теме - 5 баллов. Соответствует вроде бы. Драконы-то вымирают, да и меры властей по их сохранению только замедляют процесс вымирания.
-
раскрытие сюжета - 4 балла. Тут скорее недостатки раскрытости сеттинга.
Тысяча на всей Земле, а на Земнодарских островах, включая Диарбо и горную цепь Ифь, осталось не более ста животных.
Чего ради эльф обращается с таким требованием именно к Годфриду? Тот, видимо, имеет политическое влияние на островах, но не в мире же. О котором мы знаем из рассказа, что была война и, следовательно, Годфрид не единственный правитель в мире. Во-первых, откуда эльф взял данные о числе драконов в мире, во-вторых - зачем он сообщает это Годфриду?
-
оценить идею автора - 4 баллов. Считаю, что основная линия здесь - необходимость бережного отношения к природе. Но она немного затёрта из-за романтической линии, простой, аки копейное ратовище, зато накладывающуюся на идею о вымирании вида драконов.
-
убедительность произведения - 4 балла. Отлично не поставлю - сам мир недостаточно раскрыт, чтобы быть совершенно убедительным.
В те давние времена драконы жили бок о бок с людьми.
А эльфов куда втиснуть? Тем более что один из них в рассказе на первых ролях. Под самый конец вдруг выясняется, что есть целый "мир эльфов", но лучше бы о такой подробности пораньше сообщать.
Аннаэйра
28 июня 2017 19:38
Автор: manyashka-kun
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Последние земнодарские драконы
I. БЛОК ФОРМЫ
1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: не особенно воспринималась как сказка... не знаю даже, почему - сказочности не хватило? А так фэнтези, конечно. 4,5 балла
2) Структура и композиция: что ж, хотя отдельные части произведения плохо "склеены" (к примеру, скоренькое описание охоты Одору тут же перепрыгивает в беседу эльфа с Годфридом, а потом почти тут же - на Одору и его сыновей), поэтому создавалось неприятное впечатление, что автор торопился. Грубоватое такое впечатление... 4 балла
3) Стилистика произведения: довольно много повторов в одном абзаце (например, первом), что режет ухо. Также спешу заметить, что очень часто автор незаслуженно сокращает отдельные куски текста: вот тут шло описание-описание охоты... бамс! - и уже забрал яйца, точка. То же и с сынком Одору: вот только что шло описание выбора яиц, незнамо зачем приплели младшего братца (который в сюжете, к слову, не играет никакой особой роли, отец с "лишним" яйцом его бы классно заменил), а тут - бамс! - и уже гибель дракончика и наказание от эльфа. Сказка-то сказка, но тогда уж все надо "по-сказочному" рассказывать... 4 балла
3) Грамматика: попользуюсь чужими трудами, наверное... 4 балла
II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: кха-а-ас-с. Вроде бы, и экология, но при этом говорится об этом чуть да маленько: только бедный эльф для всех старается, тогда как львиная доля рассказа посвящена исключительно перевоспитанию "плохого" сына в "хорошего". Лично мне хотелось бы побольше именно взаимоотношения драконов с окружающей средой и человеком: к примеру, жалоб охотников, дескать, в местах, где исчезли драконы, расплодились какие-нибудь василиски, или вспышек эпидемии среди оленьих стад... Ну, это ИМХО. 4,5 балла
2) Раскрытие сюжета: не полностью раскрыт, однако. =_= Может, это связано с ограничением объема рассказа, но все же главная проблема - вымирание драконов - как-то не шибко отсвечивает, да и попытки сохранить их выглядят слабоватыми. 3 балла
3) Оценить идею автора: идея проста, да и воплощение, сказать по правде, не блестящее. Намешано все и сразу (к примеру, описание охоты Одору едва ли вообще сыграло для развития сюжета особую роль, ведь можно было просто написать "Охотнику Одору наконец-то повезло: намедни добыл сразу три драконьих яйца..."), от легкой и простой романтики до потуг на политику и драму, хотя, как по мне, стоило все же писать именно сказку... 4 балла
4) Убедительность произведения: не убедило. :( Да, я злая. Но меня не убедило. Как я уже сказала, намешано всего вместе, но героям не сочувствуешь, вымирания драконов также не ощущается. А ведь это огромная трагедия - вымирание столь впечатляющих существ, верховных хищников экосистемы. Но не чувствуется, хоть плачь. 2 балла
P.S. Я люблю драконов. Очень люблю, но все же для меня они - не марка качества, объясняющая все и сразу и дающая +100500 к ценности произведения. Ибо драконы, как и авторы, бывают очень разные. Есть драконы-декорации, существующие исключительно для "фэнтези-антуража", а есть Драконы, о которых читать зело приятно. В данном случае я скорее отнесу земнодарских драконов к первой категории, поскольку, замени их автор на каких-нибудь крылатых чупакабр - ничего бы особенно не изменилось. А вот почитать бы жизнеописание такого "дикого" дракона, вынужденного искать место для гнезда и защищать его от охотников... его одиночество в разоренном доме, его глухую тоску по сородичам, исчезнувшим из окрестностей... у-у-ух. Вот это мне бы понравилось намного больше. ^_^ Но и за такой рассказ - спасибо, автор.
Лалуна
29 июня 2017 00:20
Автор:
manyashka-kun
1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5 Да сказка, да фэнтези. ;)
- структура и композиция: 4 как уже упоминалось, резковатое переключение с одного места событий на другое, из-за чего создаётся впечатление краткого пересказа более длинной истории. Особенно это чувствуется в самом начале рассказа. Можно было сделать плавнее, ведь ещё остался не малый запас символов.
- стилистика произведения: 4 стиль сказочный, но есть неровности:
Ведь крылатые считались более престижными, плюс их можно было использовать и в военное время.
лучше бы звучало без математических терминов - слово "плюс", заменить на "в добавок" или "кроме того".
Сыновья были близнецами, но характеры были у них очень разные. Юантис был добр, спокоен, а Люцертис, стремившийся в лидеры, был довольно эгоистичен и вспыльчив.
Как много всего
было в двух предложениях! :) Режет слух.
Это же его дракониха пришла его спасать.
Лучше звучит: "Это же
его дракониха пришла за ним, что бы спасти"
О других замечаниях написали коллеги выше.
- грамматика: 4,5 эксплуатирую коллег традиционно. :) Ошибочки мелкие плюс опечатки.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме: 4,5 Фэнтези. Но вот экологическая часть слабовата. Понятно что драконов используют люди, но вот их роль в природе не описана. Хотелось больше узнать о последствиях вымирания вида, для людей и для мира в целом.
- раскрытие сюжета: 5 Думаю раскрыт достаточно, в некоторых народных сказках он раскрывается и того меньше.
- оценить идею автора:
4,5 Умей ценить то, что дано и не разбрасывайся драконами, а то быстро закончатся.
Бережнее относись к чужим жизням, к природе в целом и цени своих ближних. Идея простая и конечно же не новая, но ведь сказки обычно пишутся не для кафедры философии. :)
- убедительность произведения: 3Есть несостыковки:
1. Почему Люцертис решил убить детёныша, а не продать его? Ведь драконы должны были стоить бешеных денег, раз стали так редки, а запрет распространяется только на продажу яиц.
2. Потом непонятно, как Люцертис объяснил пропажу крылатого детёныша и возвращение бескрылого из "мира усопших" своим родственникам, особенно отцу? Ведь они вместе жили в одном доме или как?
3. Все три яйца из одной кладки. Вылупились два крылатых и один бескрылый дракончики. Мать малышей - крылатая. Вопрос - крылатые и бескрылые, это драконы одного вида или двух разных, но способных скрещиваться?
4. Если эльфы имеют свой мир, почему бы им не забрать туда драконов? Или как-то сильнее повлиять на их охрану, ведь эльфы как понятно из рассказа, куда сильнее людей, благодаря магии.
5. Эльф выпустил крылатого красного дракошу на свободу, когда тот подрос? А почему не вернул мамаше?
В целом сказка понравилась, сюжет занимательный, с милым юмором типа:
Год Люцертис прилежно ухаживал за своим драконом. Ведь это была его возлюбленная. Перевоплотится обратно, всё тогда припомнит, если что.
Хочу полную версию!
Удачи автору, вдохновения и терпения. Главное не спешить.
Всего:
30/40
Elofrin
29 июня 2017 12:31
Автор:
manyashka-kunЖанр: Сказка в стиле фэнтези
Шкала оценок:
1) Блок формы:
Соответствие заявленной жанровой принадлежности: достаточно было написать просто фэнтези. У нас, как правило, на такие нюансы не обращают внимание. Хотел про это еще упомянуть другому автору, но, к сожалению, не успел дать оценку (если читаешь, извини). Там была поэтическая драма. Только сбивает с толку. Поэтического я тогда не заметил, но драма была. А здесь не вижу сказки, если не учитывать, что жанр сам себе сказочный. В общем, просто на всякий случай говорю, потому что многие очень многое теряли именно по причине накручивания в жанрах. А вообще оценка вот, фэнтези есть:
5 балловСтруктура и композиция: согласен с коллегами, грубоватые переходы и в целом темп повествования куда-то торопится. Для объема еще было место. Можно было где-то как-то разбить абзацем, а где-то дописать пару предложений для ясности. Сумбур для сказки не подходит, раз уж так пошло. Надо искать некую плавность.
4 баллаСтилистика произведения: ...исчезают прямо-таки в геометрической прогрессии. Два года назад их было около пятнадцати тысяч...
Цитата: zajchik
Его мальчики в этом году достигли возраста девять двулуний.
Что это я тут все подчеркиваю? А то, что эльфы, в отличие от людей, по данной вселенной, выходит, образованней (причем, прилично) людей, если среди их народа изучают геометрию и умеют считать до пятнадцати тысяч, в отличие от людей, чье времяисчисление зиждиться, видимо, на звездах да лунах? И, если есть науки, а планета называется Землей, то та ли это Земля? Это фэнтази. Все может быть, хоть и Диарбо с Ифь мы вряд ли отыщем на карте (хотя... не проверял). Но, если родного с нами только название, то надо было все это точнее разъяснить. В общем, если коротко, то почему у одних геометрические прогрессии, а у других двулуния?
Меры, предпринятые Годфридом, приостановили вымирание драконов, но всё равно это произошло. Просто чуть позже…
Не нравится как написано, но не в том смысле, что претит мысль, а в том, что финал словно написан с первого раза и больше не перечитывался. Очень просто и наотмашь звучит. Они не умерли, но это просто пока что. Вот так и звучит. Ну как-то грубо. Не для финального предложения.
4 баллаГрамматика: в целом, кстати, нормальная.
а глаза(,) и без того большие(,) теперь
Остальное нашли коллеги, но ошибок не так много.
Претензии более к стилистике.
4,5 балла2) Блок содержания: отправил сообщение, а произошел сбой - скопировать успел только первый блок, так что второй пишу заново и расстроенный, могу чего-то забыть восстановить по памяти. Совет: пишите сначала в ворде. Я так обычно и делаю, а вот решил сразу на сайт и меня просто выбросило из аккаунта...
Соответствие заявленной теме: интересно наблюдать, как авторы пытаются пробить эту невидимую стену, разделяющую фэнтези историю от истории экологической. Очень горюю, что не смог принять участие, так как идея была почти на поверхности. Хотел написать про бактериальный мир, так как первая ассоциация с экологией (так уж вышло), но чего уж. Автор написал хороший рассказ с интересной историей, но миссию заданной темы выполнил лишь наполовину, посему...
2,5 баллаРаскрытие сюжета: раскрыт сюжет, но не раскрыт мир - от слова "вообще". Хотелось бы знать, куда и зачем нас выкинуло. Так сказать, оглядеться...
3,5 балла Оценить идею автора: а вот идея понравилась. Писал ранее, что не видел сказку, но теперь уверяю обратное - нашел. Только вместо лягушки увидел дракониху. Чисто догадки, разумеется, но увидел некоторую связь. А вообще... мило)
5 балловУбедительность произведения: получилась средняя оценка по второму блоку. Рассказ вышел хорошим, но автор должен знать, что любой рассказ можно довести до абсолюта. Главное писать, учиться и возвращаться к прошлым работам, поскольку всегда можно будет оглядеть их по новой и добавить тот или иной элемент, который, в последствии, решит его судьбу. Писать вы умеете, так что просто получайте наслаждение от этого. Но и не забывайте, что писательство, тем не менее, тоже своего рода работа. А так удачи, буду ждать следующих работ))
3 балла
Seneca
30 июня 2017 12:53
Автор: manyashka-kun
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 6880 знаков (без пробелов)
Жанр: Сказка в стиле фентези
1) Блок формы:
Хммм, а есть такой жанр, хммм... собственно сказка большего и не надо!
5 баллов
А вот и они - проблемы. Несвязный текст; быстрое повествование, больше похожее на пересказ; дыры в сюжете...
Вообщем...
3 балла
Спасибо, что нет просторечий! За этот этап конкурса они меня уже достали.
Немного отойду от темы - я в принципе не против ни мата, ни просторечий, если они оправданы сюжетом, если они соответствуют амплуа персонажей, если их обыграли! Но в нашем случае, на данном этапе и с этой специфичной темой, это титанически тяжело! И видно уже не по первому рассказу!
У вас всё более менее гладенько. Правда писать в скобках в данном рассказе это ошибка. Так пишут в разговорной речи. И выражения "если что" или даже то предложение, в котором оно употреблено портит картину. Это конечно не житейский язык, но до него не далеко, поэтому...
4 балла
У меня претензии только к построению некоторых предложений, одно из которых указал
stilihon400flavii
"С радость Люцертис думал, что изящные крылатые драконы уступали в силе бескрылым." - мало того, что тут пропущена буква, само предложение выглядит несуразным. Имя надо было бы наверное первым поставить, а потом обыгрывать его чувства и действия.
"Два года назад их было около пятнадцати тысяч, в прошлом году – восемь, а в этом, да простит нас Мать Жизнь Дарующая, их всего тысяча." - это вообще в тупик поставило. Надо было дописать слово "тысяча".
Орфографических я не нашла, поэтому...
4 балла
2) Блок содержания:
Экология тут присутствует, но почему-то на втором, а то и на третьем плане.
3 балла
Амм, тяжело судить, когда и сюжета-то с гулькин нос. Так пробежались по основному и ладно...
2 балла
Какой ты человек, такая тебе и награда! или Как бы не старался выше потолка не прыгнешь!
Всё, что смогла выудить из этой солянки! Они мне понравились. Чёткой идеи не прослеживается!
4 балла
Это невозможно назвать убедительным! Мне вспомнились старые книги со сказками. Там были очень очень классные и вот чем-то напоминающие "Последние земнодарские драконы". Кстати, а в чём смысл названия? Называть надо было отталкиваясь от конца произведения!
Касательно нестыковок в сюжете, расписала Лалуна
, но добавлю ещё...
1. Как он объяснил исчезновения третьего дракона отцу и брату?
2. Как в сарае оказался эльф?
3. Эльф бесстрашный что ли или у него суперспособности? Если гг мог убить дракона, то логично, что и эльфа бы замочил. То, что у них есть магия, вы не расписывали и учитывая, что эльфы тут напоминают больше феечек по поведению, то это не сколько не открывает картины.
Всё персонажи поверхностны, даже главный герой. Там глубоко не копнёшь. Брат, отец, возлюбенная, мать драконов - это картонная ширма. За ними ничего, кроме диалогов и описания сцен.. Никаких эмоций, кроме как у эльфа и героя в сарае - не выражено. Причём описание его ушей в данном рассказе неуместны. Вы бы лучше слова потратил на описания чувств главного героя и развили хотя бы его до более менее нормального пресонажа. Повествование обрывистое. Почти весь текст можно по предложению-два разнести на цитаты и отдельно они будут понятны, а в общую картину они сливаются очень тяжело.
Поведение эльфов - это вообще отдельная тема. Мне вот счетовот показался истеричной пикчей или пикчей-недотёпой, который пытается храбро помочь природе, но выглядит это нелепо. Его повелитель тоже не внушает ни уважения, ни доверия, ни даже страху. Смурфики ей богу! Только смурфы подобрее будут и даже пологичнее.
Характер главного героя так и остался загадкой. Проработки нет! И поведение его, как у двенадцати-шеснадцатилетнего, не больше!
2 балла
Слишком много героев на данный рассказ. На них отведены ненужные сцены. Начало хорошо пошло. Надо было оставить Одору и этого эльфа-счетовода и всё! У них были хотя бы перспективы к развитию. Один опытный бывалый мужчина с детьми, другой - борец за природу. Надо было обыгрывать этих двух антиподов. Это было бы лучше. Либо только главного героя и эльфа, всем остальным только пару строк отвести.
Starswan
1 июля 2017 07:04
Автор:
manyashka-kun
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 6880 знаков (без пробелов)
Жанр: Сказка в стиле фэнтези
Последние земнодарские драконы
Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Соответствует. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Слишком рваные, резкие переходы, что цепляет взгляд. А в остальном- приемлемо. Оценка 4 балла
- стилистика произведения По стилю - действительно сказка. Но ощущение портят неуместные в сказке анахронизмы: "престижные" драконы, геометрическая прогрессия... Надо осторожнее со словами. Оценка 4 балла
- грамматика Прильну к источникам мудрости свыше (или выше) Оценка 4 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Есть ощущение, что экологическую идею просто таки впихнули в последний момент в готовую сказку про немного другое. Отсюда и разорванность изложения и впечатление искусственности темы. Оценка 3 балла
- раскрытие сюжета Рвано, скомкано, но раскрыт. Оценка 4 балла
- оценить идею автора "Не кушай меня иван-царевич, я тебе потом пригожусь". Тема присутствующая во множестве сказок не лишняя и тут. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения Много моментов мешают этой сказке быть убедительной. И разорванность, скомканность, и анахронизмы, и непонятное, нелогичное поведение эльфов (или их представителя), о чём уже писал Флавий. Сами драконы вышли неплохими, но вот мир вокруг них... Оценка 3 балла
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности 4 баллов
- структура и композиция 4 баллов
 - стилистика произведения 3,5 баллов
 - грамматика 4 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме 4 баллов
- раскрытие сюжета 4 баллов
 - оценить идею автора 4 баллов
 - убедительность произведения 4 балла
zajchik
2 июля 2017 13:34
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: "Последние земнодарские драконы"
Автор manyashka-kun
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 03.07.17 23:59 по МСК
Рецензенты, оставлявшие резервы, пожалуйста, заполните их!
С уважением, zajchik!
Gen Beshenstva
3 июля 2017 02:59
Автор: manyashka-kun"Последние земнодарские драконы"1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиЭто сказка, безусловно. Уточнение "в стиле фэнтези" считаю излишним по причине того, что оба жанра близкие, с одним лишь отличием: сказки пишутся для детей в то время, как фэнтези - та же сказка, но для взрослых. Но сильно снижать за это не буду, т.к. первым указан верный жанр (другое дело, если бы автор указал только "фэнтези" - здесь я бы снизил существенно).
4,5 балла- структура и композицияВот тут меня одолели сомнения. С одной стороны текст торопливый и это не есть хорошо. С другой, на ум пришёл пересказ знаменитой сказки "Красавица и Чудовище" выполенный мадам Бомон, который по структуре схож с данным рассказом. Примечательно, что именно этот, сокращённый в десятеро, пересказ возымел большой успех в то время, как оригинал, невероятно подробный и обстоятельный, мало кого заинтересовал, а сейчас практически забыт (кстати, я напомню, оригинал написала Габриэль-Сюзанна Барбо де Вильнёв). В итоге, если таким образом пишут, так или иначе, состоявшиеся авторы, то что мешает автору начинающему? Однако всё взвесив, нахожу такой приём скудным, по этому не могу поставить высокий балл.
3 балла- стилистика произведенияВ принципе мне нечего добавить к сказанному коллегами, лишь подчеркну: сказочный стиль необходимо выдерживать более строго, чем все остальные - одно неверное слово выбрасывает из атмосферы сказки. А лично мне не хватило стройности, как бы распевности - всё же это что-то вроде легенды, баллады, та сказка, которую мог бы расказывать странник перебирая струны. Короче - углы надо стесать ;)
3,5 балла- грамматикаАвтор достаточно грамотный, а ошибки скорее от невнимательности, чем от отсутствия знаний.
4 балла2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеЯсно одно - автор очень старался связать свою собственную задумку с темой экологии. И вышло это достаточно неплохо.
3 балла- раскрытие сюжетаКраткий пересказ, конспект или сценарий раскрывают сюжет? Конечно да (хотя могут оставаться "белые пятна"), другой вопрос на сколько полно. Вот этой самой полноты и недостаёт. Тут как нельзя лучше подходит подпись
Лалуны: "коротко и по существу... топором... ;)" )))
Так что, как бы только половина работы выполнена, поэтому:
2,5 балла- оценить идею автораСамые, что ни на есть, подходящие идеи для сказки - всепобеждающая любовь и перевоспитание плохого парня в славного юношу.
Чаво ж ащё для сказки надоть? :)
5 баллов- убедительность произведенияУбедительна ли сказка? Мне кажется зависит от того, насколько проникнешься атмосферой, поверишь в героев, будешь им сопереживать, полюбишь ли их. Кажется этим цепляли сказки, когда был мелким. В данном случае я совсем не проникся, увы.
2 баллаЭто должно быть большое произведение - потенциал есть. С интересом почитал бы полную версию. Так что желаю удачи и энергии для реализации такого славного замысла
zajchik
4 июля 2017 11:29
"Последние земнодарские драконы"
Автор: manyashka-kunТема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 6880 знаков (без пробелов)
Жанр: Сказка в стиле фэнтези
Шкала оценок:
1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежностиСоответствует.
5 баллов- структура и композицияЯ бы посоветовала, хотя бы, визуально отделить смысловые части. А так получается какая-то мешанина.
4 балла- стилистика произведения«Он понял,
что искренне любит это животное,
что более верного друга ему не найти!» Старайся избегать таких повторов. Второй союз «что» можно было заменить на «и». Но это лишь мелочь, снижать не буду.
5 баллов - грамматика1. «Ваше жиз
нилюбие!» Жизнелюбие.
2. «…продажа драконьих
яйц запрещена…» Яиц.
3. «Несмотря на
то, что ему было указано направление, отыскать гнездо оказалось непросто.» В этом случае придаточная часть предшествует главной, поэтому сложный союз не расчленяется запятой.
4 балла
2) Блок содержания:- соответствие заявленной темеМне не хватило раскрытия темы. На первое место поставлены чувства героев, а экология служит лишь фоном.
4 балла- раскрытие сюжетаА вот сюжет достаточно развернутый, для такого маленького объема. Может стоило добавить немного подробностей и описания, но это личное восприятие.
5 баллов - оценить идею автора5 баллов - убедительность произведенияПри чтении захотелось дать затрещину Люцертису, а значит: текст вызвал живые эмоции. А еще описание эльфа понравилось, перед глазами всплыла рожица Добби(даже не знаю почему) из Гарри Поттера.
5 балловP.S. Специально не стала читать другие разборы, чтоб они не повлияли на собственное восприятие.ДРУЗЬЯ!!! Пожалуйста, закрывайте свои резервы вовремя!Обсуждение работы "Последние земнодарские драконы"
Автор: manyashka-kun Закрыто.ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: " На берегу озера "
Автор:
stilihon400flavii Тема: Экология в фэнтезийном мире Объем: 8881 знаков (без пробелов) Жанр: фэнтези
Никогда не придавал я большого значения обещаниям. И с лёгкостью нарушал их, особенно если это могло принести мне какую-либо выгоду. Впрочем, это всё же наименьший из недостатков моей натуры.
— Кто изображён на этой картине? — спрашиваю я у престарелого сотрудника музея.
— Аэ́слор Проклятый, губитель народов, — ответил мне сей страж памятников минувшей эпохи.
— Вот как?
Теперь картина, которая до этого воспринималась мной лишь как образец довольно посредственного искусства чужого народа, вызвала у меня некоторый интерес. В конечном счёте, мне представилась возможность увидеть своё собственное воплощение на холсте. Художнику я представлялся в виде кошмарного создания, восседающего на весьма внушительной груде черепов. Тело существа — моё, иначе говоря — бугрилось мышцами, безобразная голова была увенчана нелепо большими рогами. Из спины моей росли семь непомерно больших отростков, похожих на усеянные бородавками щупальца, причём каждое сжимало по вопящей девице. У подножия горы черепов находились изогнутые в поклонах твари, которые были даже безобразнее меня. В толпе монстров стоял обременённый устрашающей мускулатурой, рогатым шлемом и длинной бородой человек, опиравшийся на смехотворно большой топор. Мужчина смотрел на меня, а лицо его было искажено какой-то гримасой. Вероятно, по замыслу художника мимика этой бородатой физиономия должна была выражать праведный гнев.
— Осмелюсь предположить, что Аэслора рисовали не с натуры, — сказал я, искренне надеясь, что голос мой звучит нейтрально.
Я посмотрел на мою спутницу. В музее нас было трое, включая её. Сказать по правде, в славный своими древностями город Арбиналь меня привело вовсе не стремление ознакомиться с историей, которую я знаю лучше большинства ныне живущих — и даже сам творил её. Видимо, памятники старины успели утомить и ежедневно созерцавшего их сотрудника музея, потому что его явно больше интересовало живое воплощение красоты и изящества, черноволосое и стройное, находящееся всего в паре шагов от него. Старик то и дело посматривал на мою спутницу, которая между тем с улыбкой рассматривала картину. Моё имя не было тайной для неё.
— Должно быть, этот Аэслор был ужасным злодеем? — спросила она самым невинным тоном.
— Он был настоящим демоном, можете не сомневаться! — старика явно порадовала возможность поговорить с такой красивой женщиной. — Он совершил все мыслимые преступления, а во времена, когда солнце погасло и тёмные боги ходили по земле, он был их верным слугой и даже возглавлял целое войско из чудовищ и отщепенцев.
— Разве Аэслор не был эльфом?
— Это всего лишь домыслы! Я сверился с нашими самыми достоверными летописями и уверен, что эта картина нарисована очевидцем событий! Здесь изображены демоны, присягающие Аэслору на верность после того, как он разрушил Арбиналь. На заднем фоне видны развалины города. А этот мужчина, как вы, несомненно, догадались — Эстайн Карреад, величайший герой того времени. Именно он и победил Аэслора Проклятого и спас мир.
Я утратил интерес к излагаемому мифу. За сорок веков истина была слишком сильно искажена, и в разных местах о моей первой встрече с Эстайном Карреадом рассказывали совершенно разные и часто противоречащие одна другой легенды. Дождь стихал, и я вспомнил о том самом обещании…
***
Озеро, на восточном берегу которого находился Арбиналь, успело измениться с тех пор, как я бывал здесь в последний раз. И отнюдь не в лучшую сторону. Да и сам город изменился. Он разросся, вобрав озеро и окрестные луга в свои тесно застроенные и загаженные пределы. Там, где когда-то можно было видеть тянувшиеся до самого горизонта зелёные равнины трав, по которым были густо разбросаны синие, белые и красные пятна цветов, теперь лишь изредка серость мощёных улиц нарушали пробившиеся сквозь трещины сорняки.
Уровень озера существенно упал, да и мусора в нём теперь было больше, чем воды. Реки, его наполняющие, давно уже обслуживают нужды города, закованы в кирпич и бетон, а иные и вовсе стали частью канализации.
Остров посреди озера, на котором в давние времена обычно назначали свидания влюблённые, ныне в запустении. Это лишь голая скала, торчащая из грязной воды. Я узнал от своей спутницы, что городские власти планируют засыпать всё озеро землёй и застроить новообразованную сушу. На самом острове устроили склады с какими-то товарами и построили мост. Но прежде он был покрыт тенистыми рощами, которые перемежались живописными лужайками. Именно память об этом пригнала меня сюда по шаткому мосту, соединяющему остров с городом.
Многое изменилось за сорок веков!
Остров представлял собой отличное место для того, чтобы составить общее представление о современном Арбинале. Честно говоря, в разрушенном виде на картине он мне нравился больше. Он казался охваченным пожарами из-за труб многочисленных фабрик, извергающих в небеса густые столбы ядовитых газов и дыма, подпиравшие серое небо с грязными тучами, похожими на пыльные мешки.
— Многое изменилось за сорок веков, верно?
Я повернулся к своей спутнице, услышав от неё этот вопрос. После того, как дождь закончился, мы покинули музей и пришли в место, где нас точно никто не будет беспокоить. Остров ведь давно уже не использовался для прогулок и отдыха.
— Да, изменилось многое, госпожа Телейле. И для мира это время было потрачено напрасно.
Мне не слишком нравился костюм современного типа, который мне пришлось надеть для пребывания в городе. Мрачноватые господа, ради собственных целей вернувшие в свой мир пережиток прошлого, убедили меня (то есть этот самый пережиток) сменить свои старые и ржавые доспехи на это тряпьё. В Арбинале и люди, и эльфы одевались одинаково, вели себя одинаково и даже говорили на одном языке. Сорок веков не прошли бесследно, нет! Именно поэтому мне ещё и от ношения оружия отказаться.
Телейле… Её имя для меня многое значит. Например, оно связано с неким обещанием, выполнить которое у меня появилась возможность.
Но сейчас я не думаю о сказанных в ярости словах и полузабытой обиде, желание отомстить успело остыть. Она тоже пережиток прошлого, как и я, но современная одежда ей подходит. В лёгком красном платье, слегка раздуваемом жарким летним ветром, она выглядела едва ли не лучше, чем в сложном и длинном одеянии с множеством драпировок, в которое она, да и многие другие женщины одевались в моё — и её — время.
— Интересно, что сказал бы тот старик из музея, если бы узнал, что в действительности ты и Эстайн Карреад были лучшими друзьями, — сказала Телейле, которой явно не льстило моё внимание.
— Если бы истина имела значение, её не стали бы заменять ложью, — ответил я, отводя взгляд. — Шляпку ты носишь, чтобы эльфийские уши были не столь заметны?
После этого вопроса она сняла с головы тонкую конструкцию из плетёной соломы и согнула её.
— Мне просто так захотелось, да и не твоё это дело, Аэслор, — в её жёлтых глазах сверкнула раздражённая искорка. — Долго ты собираешься откладывать разговор о цели своего приезда? Ты же мести хочешь, верно? Убить меня за то, что когда-то я помогала изгнать тебя из мира. Отправить тебя в тёплую компанию демонов и всевозможных уродов, среди которых тебе и место. Ты же весьма зол, верно? Разъярён, не иначе!
Мы стояли у самого берега. Я посмотрел вниз и увидел среди плавающих в воде деревянных обломков и всевозможного мусора раздувшийся труп собаки, на котором восседала ворона. Птица деловито клевала тушу злополучного животного, проявляя полное равнодушие к нашим проблемам. Равно как и к тому, что некогда в этом озере водилась рыба, считавшаяся редким деликатесом даже среди самых избалованных гурманов.
Некогда мир видел зло во всём его гнусном торжестве. Не то чтобы ныне положение намного лучше, но всё же разница есть. И я, и Эстайн Карреад, чья лишённая сходства с оригиналом статуя высится над Арбиналем, да и многие предпочитали считать, что не зависят ни от одной из сторон и действуют лишь в собственных интересах. Но по прихоти судьбы мы ухитрились поспособствовать победе над теми самыми тёмными богами, которых и вспоминают теперь не часто. Разве что художники, скульпторы и прочие склонные к творчеству люди выискивают их имена с целью дат название абсолютному, а не отвлечённому злу. Но и я, и Телейле, да и многие другие тогда знали, что оказавшийся на грани уничтожения мир лишь получил отсрочку.
Если уж на то пошло, то вид разбухшего от избытка жителей Арбиналя на запечатанном в бетон берегу загаженного озера вызывает сомнения в том, что тёмным богам будет что уничтожать в следующий раз. Разве что меня, но я же всегда могу перейти на их сторону, верно?
Великий совет из представителей всех уцелевших государств, который решал судьбу полуразрушенного мира, в перерывах между составлением бессмысленных воззваний и пустопорожней болтовнёй решил также и судьбу некоего Аэслора Проклятого, которого уничтожить не могли, но зато могли избавиться от него более изысканным способом. Отправить в другой мир, например. Желательно — тот самый, откуда ещё валом валили всякие демоны.
Телейле была одной из тех, кто одобрил решение о моём изгнании. Когда-то она действительно была королевой, хоть и тогда лишь на словах. Но куда важнее было её участие в самой процедуре изгнания, потому как в магии она разбиралась достаточно, чтобы отправить меня в дальнюю прогулку по иным мирам.
Тогда я и вправду был в ярости, щедро расточая угрозы в адрес окруживших меня магов и жрецов. И подтвердил бы слова свои делом, будь для этого возможность. Кажется, Телейле я сулил особенно неприятную участь.
Впрочем, обещание отомстить — всего лишь обещание. Его так легко нарушить. Как, впрочем, и любую клятву.
Я смотрел на неё и видел осколок старого мира, которого уже никогда не будет. Изменилось слишком многое. Даже созвездия поменяли своё местоположение на небосклоне, вместо одной луны в ночном небе целых четыре светила, а солнце светит как-то иначе.
— Пожалуй, за сорок веков я успел охладеть к идее отомстить тебе и прочим, Телейле. Между прочим, ты слышала о восстании на западе?
— Тебя тоже хотят в это втянуть?
— Пока что не буду в это вмешиваться. Заставить-то меня не могут! Пусть нынешнее поколение само справляется со своими проблемами.
Она выглядела почти разочарованной.
— Эстайн Карреад часто рассказывал мне о своей родине и расхваливал её горы и леса. При его жизни я так и не удосужился там побывать. Там всё так же загажено, как и здесь?
— Кое-что осталось прежним, — ответила Телейле. — Но это же за морем. Надеюсь, твоё неприятие современности не распространяется на пароходы? Иначе так и не узнаешь, за что твой друг любил свою страну.
За сорок веков успело измениться многое. Даже я.
Шкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
Высший балл по каждому из пунктов -
5 баллов.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
Уважаемые авторы!
Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе
"Конкурсный офф-топ" сразу же, после завершения обсуждения вашей работы. ТЫК
ленивец
5 июля 2017 21:36
\"На берегу озера\", автор
stilihon400flavii 1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует 5/5
- структура и композиция
Как мне кажется, весь рассказ поделен на 2 части: первая часть \"действие в городе\", вторая часть \"действие за городом\". А может быть как \"вступление\" и \"основная часть\". Более склоняюсь к первому варианту 5/5
 - стилистика произведения
Все хорошо 5/5
 - грамматика
дат - не хватает Ь, но это больше опечатка, чем ошибка
не часто - пишется слитно, можно подобрать синоним редко.
4,9/5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Во второй части рассказа проскальзывает экологическая проблема засорения и обмеления рек и прочих водоемов 5/5
- раскрытие сюжета
Сюжет раскрыт полностью 5/5
 - оценить идею автора
Времена меняются. Вместе с ними меняются и люди, и фэнтезийные расы, и природа. Меняется и экологическая ниша, красочная природа сменяется промышленными городами. 5/5
 - убедительность произведения
Мне нравится, когда в произведении показывается как было давным-давно и как стало. Очень интересно 5/5
Сумма 39,9/40
manyashka-kun
5 июля 2017 23:52
Автор:
stilihon400flavii1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности:
5 баллов.
- структура и композиция:
5 баллов - стилистика произведения: Если коротко, то понравилась. Читала с превеликим удовольствием. Были лишь кое-какие шероховатости, но это мелочи.
Так что 4,5 балла.А) Встречаются участки текста, где часто встречается союз «и». Например, «За сорок веков истина была слишком сильно искажена, и в разных местах о моей первой встрече с Эстайном Карреадом рассказывали совершенно разные и часто противоречащие одна другой легенды. Дождь стихал, и я вспомнил о том самом обещании…» Можно было бы поставить точку или как-то сократить их количество…Вообще, много сложных предложений…
Б) «давно уже обслуживают нужды города, закованы в кирпич и бетон» Понимаю, что речь о реках, а не о нуждах, но ….
В) «Честно говоря, в разрушенном виде на картине он мне нравился больше. Он казался охваченным пожарами из-за труб многочисленных фабрик» Если это не на картине он такой, то стоило бы это как-то отметить (сейчас, теперь или что-то в этом роде).
Г) «в её жёлтых глазах сверкнула раздражённая искорка» Искорка может быть раздражённой? Я бы скорее назвала бы искоркой раздражения…Как-нибудь так…
Д) «Убить меня за то, что когда-то я помогала изгнать тебя из мира. Отправить тебя в тёплую компанию демонов и всевозможных уродов, среди которых тебе и место». Второе предложение явно связано с первым, но начинается с глагола в неопределённой форме…Тут либо «помогала отправить» либо «отправила». В общем, не очень гладкий кусочек.
Е) «Птица деловито клевала тушу злополучного животного, проявляя полное равнодушие к нашим проблемам. Равно как и к тому, что некогда в этом озере водилась рыба» Вот, запятую бы поставила перед «равно». Оно же одно целое вроде бы…
- грамматика:
4,4 баллаА) «Именно поэтому мне ещё и от ношения оружия отказаться». А здесь случаем не вопросительный знак нужен? Если нет, то фраза как-то не звучит…
Б) «…она выглядела едва ли не лучше, чем в сложном и длинном одеянии с множеством драпировок, в которое она, да и многие другие женщины одевались в моё — и её — время».
В этом куске предложения пунктуация меня несколько напрягла. Помимо двух тире, которые явно авторские, я бы ещё не ставила запятую перед «да и многие другие» (уточнения выделяются с двух сторон, а здесь стоит одна)
В) «Не то чтобы ныне положение намного лучше, но всё же разница есть». В данном случае чтобы нельзя заменить на «для того, чтобы», так что написала бы раздельно. И…вставила бы слово «было» после «положение», но это уже к стилистике.
Г) «с целью дат название абсолютному» Опечаточка.
Д) «Великий совет из представителей всех уцелевших государств, который решал судьбу полуразрушенного мира, в перерывах между составлением бессмысленных воззваний и пустопорожней болтовнёй решил также и судьбу некоего Аэслора Проклятого» После «болтовнёй» запятую бы поставила.
Е) «вспоминают теперь не часто» Написала бы «нечасто» слитно. Это не отрицание (не часто, а редко). Здесь просто можно заменить на слово «редко».
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме
5 баллов. Мне лично хватило всего. Хоть экология и не в центре внимания, но она упомянута очень даже явно. И мир вполне фэнтезийный. В общем, соответствует.
- раскрытие сюжета
4 балла. Снимаю из-за того, что не знакома с предыдущим творением. Это часть пазла. Концовка открытая, и продолжение следует… Т.е. не отдельный рассказик, а симпатичная зарисовочка или несколько глав из чего-то большего.
- оценить идею автора:
5 баллов. Да…мир меняется далеко не к лучшему иногда. Да и история временами искажается до неузнаваемости. Бывшие герои становятся врагами…В одной из школ Румынии, например, говорили, что Чаушеску набрал внешних долгов для страны. А ещё, мне один иностранец доказывал, что СССР бросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Так и главного героя данного произведения потомки не пощадили. История - штука очень относительная (была у нас недавно в чатике по этому поводу дискуссия
)
- убедительность произведения:
5 баллов. Так как мне понравилось данное произведение, то…Нет, это было бы непрофессионально писать про убедительность и «понравилось»… В общем, мир описан очень даже правдоподобно. Жаль, что картинка будущего не очень радостная без перспектив на улучшение. Всё загажено, испорчено, перенаселено…Но мало ли, что нас ждёт в будущем? Это же не конец!
Подводя черту скажу, что данный рассказик на данный момент больше всех понравился. Читался с удовольствием. Спасибо, Флавий!
Автор:
stilihon400flavii1)
Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5 оно самое.
- структура и композиция: 5 Текс разбит на две части, видимо для разделения места и времени действия. Как смена декораций. Но переходы между вступлением, основной частью и завершением плавные и постепенные. Да и само повествование не спешное, выдержанное.
- стилистика произведения: 4,8 знакомый витиеватый, как руническая вязь, стиль в этот раз не перегружен сложноподчинёнными предложениями и читается довольно свободно. Но есть пара мест с запинками:
Тело существа — моё, иначе говоря — бугрилось мышцами,
Яснее бы читалось "Тело существа — иначе говоря, моё — бугрилось мышцами"
Он совершил все мыслимые преступления, а во времена, когда солнце погасло и тёмные боги ходили по земле, он был их верным слугой и даже возглавлял целое войско из чудовищ и отщепенцев.
Лучше разделить на два предложения или убрать "а", очень цепляет при чтении.
Честно говоря, в разрушенном виде на картине он мне нравился больше. Он казался охваченным пожарами из-за труб многочисленных фабрик,
Точнее бы звучало "
Теперь он казался охваченным пожарами ...", ведь речь уже идёт не об изображении на картине, а о реальном городе.
Именно поэтому мне ещё и от ношения оружия отказаться.
Пропущено слово "пришлось"или что-то похожее.
Далее в тексте встречаются подобные стилистические заковырки, но серьёзными ошибками их считать я не берусь.
-
грамматика: 4,5 так решили эксперты.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме 5 в довольно узких рамках, но экология. Как изменились отношения между людьми, эльфами и окружающей средой за 40 веков, на примере одного города.
- раскрытие сюжета:
5 С Аэслором я знакома по ранним работам автора, по этому для меня всё понятно и сюжет раскрыт полностью. Мне сложно сказать так ли это за тех, кто будет читать впервые. Вроде бы предпосылок достаточно, что бы понять, кто такой этот Аэслор, его спутница и как они появились в городе. По сути рассказ отражает размышления ГГ о прошлом и настоящем, о его роли в истории, об актуальности клятв, о том, что всё меняется.
- оценить идею автора:5 Вот, спустя 40 веков могущественный маг вышел из заточения, взглянул на город, который некогда превратил в руины, и что же видит:
Но и я, и Телейле, да и многие другие тогда знали, что оказавшийся на грани уничтожения мир лишь получил отсрочку.
Если уж на то пошло, то вид разбухшего от избытка жителей Арбиналя на запечатанном в бетон берегу загаженного озера вызывает сомнения в том, что тёмным богам будет что уничтожать в следующий раз.
Конец иногда приближается мирно и незаметно, без войн и очевидных катастроф.
Впрочем, обещание отомстить — всего лишь обещание. Его так легко нарушить. Как, впрочем, и любую клятву.
Я смотрел на неё и видел осколок старого мира, которого уже никогда не будет. Изменилось слишком многое.
Клятвы актуальны лишь в той эпохе, в которой они были даны. Факты искажаются, забываются лица и даже значимые события трактуются совсем иначе. Ни что не вечно.
Понравилась не столько сама идея, сколько качественный способ её подачи.
-
убедительность произведения:
5 Выглядит вполне убедительно, логично и целостно. Автор заметно преуспел в качестве написания.
Рассказ мне очень понравился, своей иронией и лаконичностью, описанием города, который хранит остатки былой роскоши в музеях, искренне веря в домыслы, называемые достоверными фактами. Даже прониклась симпатией и пониманием к самому персонажу.
zajchik
8 июля 2017 11:32
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: " На берегу озера "
Автор stilihon400flavii
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 09.07.17 23:59 по МСК
Рецензенты, оставлявшие резервы, пожалуйста, заполните их!
Автор:
stilihon400flavii
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
5 баллов
- структура и композиция
5 баллов
 - стилистика произведения
4.5 балла
 - грамматика
5 баллов
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
5 баллов
- раскрытие сюжета
5 баллов
 - оценить идею автора
5 баллов
 - убедительность произведения
5 баллов
Аннаэйра
9 июля 2017 12:55
Автор:
stilihon400flavii Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: На берегу озера
I. БЛОК ФОРМЫ1)
Соответствие заявленной жанровой принадлежности: фэнтези, сэр. Недурное такое фэнтези...
5 баллов2)
Структура и композиция: ня-я-я... Что ж, в большинстве своем - все хорошо. Есть "музейная" часть и "озерная". Переходы достаточно плавные. Концовка разве что - лично мне! - показалась чуть скомканной, но это личное мнение.
5 баллов3)
Стилистика произведения: хороша. Не скажу, что безукоризненна, но хороша. Во всяком случае, явно заметно, что автор умеет писать, и хотя кое-какие шероховатости все еще царапают ухо - они не настолько существенны, чтобы снимать баллы.
5 баллов4)
Грамматика: в придачу к уже отмеченным ляпсусам нашла еще один:
Цитата: stilihon400flavii
Великий совет из представителей всех уцелевших государств, который решал судьбу полуразрушенного мира, в перерывах между составлением бессмысленных воззваний и пустопорожней болтовнёй решил также и судьбу некоего Аэслора Проклятого, которого уничтожить не могли, но зато могли избавиться от него более изысканным способом.
Имхо, тут непорядок с запятыми. Во-первых, сильнее звучало бы, если бы запятую после "мира" убрать: "решал судьбу... в перерывах между...". Также нужен запятуй после "болтовней", ибо "совет..., который..., решил...".
4,5 баллаII. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ1)
Соответствие заявленной теме: м-м-м... в принципе, соответствует. Правда, после прочтения мне показалось, что "экология" тут отнюдь не в фокусе - слишком много внимания уделено истории, демонам и темным богам - но это, опять же, лично мое мнение.
4,5 балла2)
Раскрытие сюжета: раскрыт в рамках узкой ситуации, но очень и очень неполно. Это как стреляющее ружье Чехова: вроде, и висит на стене, но толку с этого - никакого. Видно, что за описанным событием есть какая-то история, вроде как, у автора даже имеются другие произведения с этими героями - но вот лично я, в рамках выставленного на конкурс рассказа, не смогла в полной мере оценить все душевные переживания Аэслора и Телейле, ибо краткого пересказа событий прошлого оказалось недостаточно.
3 балла3)
Оценить идею автора: ну-у-у... в принципе, неплохо, хотя и без особых изысков. Не скажу, что меня прямо-таки поразило в самое сердце, и, если бы личность Аэслора оставалась тайной чуть дольше... но есть то, что есть. Окей, не буду спорить.
4,5 балла4)
Убедительность произведения: хорошая эмоциональная составляющая, неплохой язык, но мне лично не хватило экологической составляющей, ибо фокус повествования все же больше сосредоточен на героях, а не на экологических проблемах. Жаль, что нет путей решения проблемы - город все будет разрастаться, озеро зачем-то засыплют (а как же источник воды?..), грязь, мусор, индустриализация.
4 баллаP.S. Пожалуй, один из лучших рассказов, что я прочла на этом конкурсе. Пусть даже и в виде "огрызка" из чего-то большего. :) Продолжать свои истории, развивать миры - это здорово, но все же хотелось бы, что и посвященный, и непосвященный читатели получали от чтения одинаковое удовольствие.
zajchik
9 июля 2017 12:56
" На берегу озера "
Автор: stilihon400flaviiТема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 8881 знаков (без пробелов)
Жанр: фэнтези
Шкала оценок:
1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежностиСоответствует.
5 баллов- структура и композиция5 баллов- стилистика произведения«Интересно, что сказал бы тот старик из музея, если бы узнал, что в действительности ты и Эстайн Карреад»
«Великий совет из представителей всех уцелевших государств, который решал судьбу полуразрушенного мира, в перерывах между составлением бессмысленных воззваний и пустопорожней болтовнёй решил также и судьбу некоего Аэслора Проклятого, которого уничтожить не могли, но зато могли избавиться от него более изысканным способом.» Старайтесь избегать таких повторов. Как и всегда много сложных предложений, которые проверять очень сложно. Но…Когда я первый раз просто читала текст, мне не сильно бросились в глаза все эти повторы. Само изложение стало лучше.
4,8 баллов - грамматика1.
«…богами, которых и вспоминают теперь не часто.» С наречиями на -о отрицание не пишется слитно, если слово с не можно заменить близким по значению словом без не; нечасто=редко.
2.
«…да и многие другие женщины одевались в моё — и её — время.» Эти тире в конце предложения просто пугают меня. Даже не знаю нужны они или нет.
3.
«имена с целью дат название абсолютному» Вероятно опечатка.
4,7 баллов2) Блок содержания:- соответствие заявленной темеЛюди и эльфы осваивают и загрязняют окружающий мир. Тут все понятно. Но лично мне хотелось увидеть в рассказе именно взаимосвязь составляющих элементов экосистемы.
4 балла- раскрытие сюжета5 баллов - оценить идею автора5 баллов - убедительность произведенияРассказ понравился. Повествование было плавным и последовательным, а описанные образы яркими и выразительными. Автор представил нам очередную(надеюсь не последнюю) часть жизни описания Аэслора Проклятого, уже знакомого по предыдущей работе.
5 баллов
Elofrin
9 июля 2017 19:06
Автор: stilihon400flavii
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: На берегу озера
1) Блок формы:
1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: фэнтези? Однозначно.
5 баллов
2) Структура и композиция: как есть, а есть - как надо.
5 баллов
3) Стилистика произведения: выглядит все чистенько, то есть, замечания, полученные в прошлым рассказах, были весьма разнообразны, но автор учел их и сделал текст менее нагроможденным как по построению, так и в плане ключевых имен, событий. Здесь все уместилось как нельзя лучше.
5 баллов
4) Грамматика: не беря в расчет пару мелких опечаток, выше указанных коллегами, вышла очень грамотная работа, автор преуспел в этом и предыдущем пункте оценки.
5 баллов
2) Блок содержания:
1) Соответствие заявленной теме: на мой взгляд, автор, в излюбленной манере, прожектором подсвечивает историю мира и политику государств, нежели уделяет внимание экологии, которая, конечно, вписывается как описание того, чем стал мир, пока герой (вообще, не знаю, стоит ли его называть героем?) отсутствовал. Но я снова не вижу чего-то большего, чего ожидаю от темы. Взаимодействий форм жизни и раскрытия их организации. Здесь все слишком очеловечено и придается смысл именно изменениям жизни высших форм жизни, нежели описанию того, как мир вокруг влияет на эти формы.
4,5 балла
2) Оценить идею автора и раскрытие сюжета: история о мире, который, как принято в любой реальности, мелкими шажками приближает себя к энтропии, а так как это процесс движущий, то и оставляет он за собой и воспоминания о прошлом, в котором, отчасти, пребывает герой данной истории. В одну реку дважды не войти. Все это прекрасно видно и понятно. Но раскрытие сюжета я не могу дотянуть до максимума, поскольку, если абстрагироваться от того, что я говорил выше о теме, не хватило какой-то ему форму, знаешь, как желтку нужен белок вокруг яйца, а там еще и скорлупы, так и не хватает чего-то твоему рассказу. Какого-то уровня, который бы покрыл все это. Вероятно, в контексте какой-то еще истории, он бы заиграл лучше, чтоб прям залпом все это прочесть и оценить)
5/4, 5 баллов
3) Убедительность: согласен, что не непосвященным или плохо помнящим предыдущие работы могут некоторые детали затруднительно даться в понимании их, но не дело ли рук это самих утопающих? Да и, в целом, работа доставляет тем, что не так важны истории до этого, сколь важно то, что перед нами - это вполне не плохой рассказ, отлично читающийся своим чередом. Припоминаю, что только один раз ставил все пятерки (но это не точно), но сейчас тот самый момент, когда почти.
5 баллов
Вообще, сейчас даже пересмотрел немного оценки, поставил бы 4 вместо 4,5 в некоторых пунктах, но уже что сделано, то сделано)
Starswan
9 июля 2017 23:20
Автор:
stilihon400flavii
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 8881 знаков (без пробелов)
Жанр: фэнтези
На берегу озера
Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Угу. 5 баллов
- структура и композиция Начинается всё несколько вдруг, но восприятию, как ни странно не мешает. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Очень гладко. По сравнению с прошлыми приключениями Аэслора, ушли тяжеловесные формы и нагромождения слов. Одобрямс. Оценка 5 баллов
- грамматика Увидела только пропущенный мягкий знак, но это скорее опечатка, а не ошибка. Оценка 5 баллов
[b]
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме[/b] Экология тут, конечно есть, но она даже не второстепенная тут героиня. Хотя многие проблемы старого нового мира всё же показаны. Оценка 3 балла
- раскрытие сюжета Как такового, общего сюжета тут нет. Просто старый герой, вернулся в места боевой славы. Сюжет только начинается - и его познание нового мира, и путешествие в прошлое по волнам памяти, и узнавание друга (через столько то веков) всё это нас ещё только ждет. Но предыстория рассказана. Оценка 4 балла
- оценить идею автора Тяжело вернуться туда же откуда ушёл. И ты меняешься, и всё вокруг. Это не тот Аэслор, что уходил, и не та Телейле, что его изгоняла. Думаю, это всё показано кратко, но чётко. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения Убедительно, кратко и красиво. Мне нравится. Оценка 5 баллов
Gen Beshenstva
10 июля 2017 03:56
Автор: stilihon400flavii"На берегу озера"1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиПридираться не к чему (и ни к чему :)
5 баллов- структура и композицияВ целом текст выстроен грамотно, на мой взгляд: чётко разделён на две части, при чём переход от одной к другой происходит таким образом, что читатель не спотыкается, однако финал несколько смазан (или сжат), то есть рассказ оборвался неожиданно резко (я собирался читать дальше, когда обнаружил, что уже всё прочитал :) По этому:
4,5 балла - стилистика произведенияВ принципе обо всём уже сказали коллеги, я лишь заострю внимание на избытке местоимений (о да, я ведь и сам этим ой как грешу :) и одном предложении:
Цитата: stilihon400flavii
потому что его явно больше интересовало живое воплощение красоты и изящества, черноволосое и стройное, находящееся всего в паре шагов от него.
Вот как-то не красиво звучит - нет того самого изящества, о котором говорит автор: будто о неодушевлённом предмете разговор.
Живое воплощение красоты и изящества: черноволосая и стройная (девушка/эльфика) находилась/находящаяся всего в паре шагов от него.Как-то так кажется стройнее предложение.
4,5 балла - грамматикаОриентировался на разборы произведённые коллегами, сам же я заметил лишь несколько досадных опечаток. В том числе вот эту:
Цитата: stilihon400flavii
Вероятно, по замыслу художника мимика этой бородатой физиономия должна была выражать праведный гнев.
Физионом
ии (возможно об этом уже упомянули, так что могу повторяться).
Цитата: stilihon400flavii
Сорок веков не прошли бесследно, нет! Именно поэтому мне ещё и от ношения оружия отказаться (?)
Пропущен знак вопроса? Если нет, тогда от меня уходит смысл предложения.
4,5 балла2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеОсновные темы этого произведения:
а) вопрос актуальности обещаний и клятв с течением времени;
б) передёргивание исторических фактов, а то и откровенная ложь.
То есть тема экологии присутствует, но она могла с таким же успехом отсутствовать - сюжет не пострадал бы.
4 балла- раскрытие сюжетаКогда читал рассказ первый раз, то даже в голову не пришло связать его с предыдущим, но это совсем не помешал усвоить содержание. Когда читал второй раз, то с удивлением обнаружил, что с антигероем мы уже знакомы и тогда я погрузился в мир более глубоко. В целом всё хорошо и даже похвально - можно воспринимать и как самостоятельное произведение, и как продолжение. Однако смазанная концовка не даёт поставить высший балл. В рамках этого рассказа остаётся много вопросов: кто, как и зачем вернул в этот мир Аэслора (вероятно, для подавления восстания, но где гарантии? и зачем идти на такой риск? - причины должны быть очень весомые); что их на данный момент связывает с Телейлой; зачем ему так-то уж понадобилось посетить родину своего друга; почему Телейла способствует этому, мягко подталкивая антигероя к путешествию и вообще, зачем всё это происходит? Чувствуется, что мир большой и его история только начинается, потому и:
4 балла - оценить идею автораОсновная идея прозрачна и её уже озвучили наши коллеги, а мне пришлись по душе размышления автора об исторической лжи, вернее воплощение этой идеи (по счастливому стечению обстоятельств эта тема сейчас актуальна для меня в некоторой степени).
5 баллов - убедительность произведенияУ матросов нет вопросов :)
5 балловP.s. Нельзя не похвалить автора за успехи - такой заметный рост буквально в следующем конкурсе. Реально поработал - учёл свои ошибки и пожелания читателей
Цитата: stilihon400flavii
Из спины моей росли семь непомерно больших отростков, похожих на усеянные бородавками щупальца, причём каждое сжимало по вопящей девице.
Ну куда же без тентаклей?
Цитата: stilihon400flavii
Иначе так и не узнаешь, за что твой друг любил свою страну.
За сорок веков успело измениться многое. Даже я.
Как я понимаю, это в первую очередь выражается сменой отношения Телейлы к антигерою? Думаю она не стала бы с ним так мило общаться в их далёком прошлом (как и он).
zajchik
10 июля 2017 14:23
Обсуждение работы "На берегу озера" Автор: stilihon400flavii Закрыто.ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: "Сердце дракона"
Автор:
TauriTaniya
Тема: Экология в фэнтезийном мире Объем: 11 546 знаков (без пробелов) Жанр: фэнтези
Под ним проплывали необъятные высохшие равнины, которые раньше были зелёными, призраки скалистых гор и дремучие запущенные леса.
Но чаще всего перед глазами мелькало огромное голое поле, чёрное, покрытое сажей и копотью, с остаточными следами былой растительности. Кругом были только валуны, корни от сгоревших деревьев, обугленные черепа и кости животных, скорее всего, лошадей.
В сотый раз, пролетая над местом гибели брата, Гаррет винил себя. Он мог спасти брата и отряд ещё раньше. Всё равно никто не понял, что случилось, и откуда появилось чудовище.
Он помнил всё, до того момента, как сорвался: каждую минуту боя, каждый стон, каждый крик солдат и рыцарей из его отряда, последний крик брата: «Всем лечь! Стреляют из пушек!»
А потом всё поплыло перед глазами от ярости, когда он увидел мёртвого Натана и его кровь на своих руках. Потеряв контроль, он не знал, видел ли кто его превращение. Именно об этом и говорил его дед сэр Мартин Эдли, которого всегда считали немного «не в себе». Дед был прав во всем, кроме того, что Господь выбирает достойнейшего.
- Натан, черт возьми! Что мне теперь делать? – растерянно и печально думал Гаррет. – Быть может, меня будут считать чудовищем? Особенно после того, как я унёс твоё тело с этого проклятого поля. Просто не мог позволить тебе, только не тебе…
Чёрт! Дракон мотнул головой, проясняя затуманенный взгляд, и сел на землю, чтобы успокоиться.
Открыв глаза, он понял, что находится на том самом злополучном поле, где всё произошло, где, потеряв всякую осторожность, превратился в настоящего сказочного монстра.
Дракон не знал, что за ним в это время наблюдали.
После того, как король Александр Пятый несколько дней назад заметил высоко в небе огромную птицу, которая оказалась драконом, он стал выслеживать это чудесное создание, каждую ночь прилетавшее в одно и то же место: на поле, где погиб Натаниэль Эдланд.
Александру не пришлось спрашивать своего старого друга, Роберта Эдланда, про дракона, он без труда догадался, чьё сердце бьётся под чешуйчатой бронёй.
Только брат мог так переживать смерть брата, и только родной человек мог забрать тело погибшего с поля боя и принести его домой к матери и отцу, чтобы те похоронили своё дитя, как положено.
И сейчас Дракон Гаррет стоял над тем самым обугленным местом и ревел, как будто стучался в небо и спрашивал: «За что?»
И время от времени, от жуткого бессилия и неимения ответа от Создателя на свой вопрос, из драконьей пасти вырывался огромный столб пламени.
Сердце короля сжалось. Не каждый выдержит такое – потерять близкого, не суметь защитить родную кровь. Существо скорбело, как это умеют делать только люди.
- Пора с этим заканчивать, мальчик мой! – сказал король и направился в сторону замка.
***
Александр Пендрагон Пятый вернулся в замок и направился прямиком на конюшню, чтобы подгадать возвращение младшего Эдланда. Не прошло и часа, как молодой человек вошёл в конюшню через дверь чёрного входа. Парень, ничего не подозревая, принялся надевать штаны.
Отец Тарины, тем временем, стоял у окна и наблюдал за ним. Юноша почувствовал чей-то пристальный взгляд, напрягся, обернулся и застыл, так и не успев натянуть штаны. Каково было его удивление, когда увидел перед собой самого короля.
Гаррет стал судорожно соображать, что может делать Александр Пятый в таком месте поздно ночью.
«Точно, не на меня явился посмотреть! - думал юноша. – Тогда, что привело его сюда? Неужели, ему всё известно?»
Парень смотрел на короля глазами загнанного зверя, он был слишком измождён, вымотан, поэтому не представлял, что ему дальше делать, что говорить.
Пендрагон решил его проблему сам, начав разговор.
- Гаррет, извини, что застал тебя вот в таком виде, – король указал на его полуобнажённый вид, юноша пожал плечами. – Нам надо кое-что обсудить, кое-что, что не даёт мне покоя уже несколько ночей!
Эдланд напрягся, как натянутая тетива, ожидая сурового вердикта, который будет вынесен с минуты на минуту.
- Я знаю, что ты понёс невосполнимую утрату в лице своего брата, и переживаешь так же, как твоя семья… - продолжил Александр. – А я, в свою очередь, потерял великого полководца и друга, даже сказал бы – сына…
Оба помолчали. Король, потому что обдумывал дальнейшее, а Гаррет, потому что был не готов к такой откровенности.
- Мне всё равно, как ты это делаешь, и я не хочу даже вдаваться в такие подробности… Пока что! – перешёл в наступление Его Величество. – Я знаю твой секрет, Гаррет! И мне бы хотелось использовать эту мощь, твою мощь, во благо всех нас! Я пришёл, чтобы предложить тебе место за Круглым столом.
Юноша с трудом разбирал слова короля и не знал, что ответить. Если он солжёт, Александр не поверит и разочаруется в его честности. Его репутация уже, итак, изрядно потрёпана и трещит по швам.
А если признается то, что его ждёт дальше? Он не знал. Но решил рискнуть.
- Хорошо, я попробую! Может быть, из этого что-нибудь и получится! – ответил парень и протянул королю руку для рукопожатия.
Александр Пендрагон принял протянутую руку, сжал её очень крепко, а потом, совсем как отец, обнял парня и похлопал по плечу. Тот растерялся, но быстро собрался с духом и изрёк:
- Раз мы обсудили всё, что требовалось, могу я теперь надеть штаны, Ваше Высочество?
Король рассмеялся. Наглости и смелости юноше не занимать.
- Завтра, в полдень, жду тебя в тронном зале! И не опаздывать!
- Слушаюсь, - отчеканил по привычке Гаррет, услышав приказ.
Александр снова улыбнулся и продолжил:
- Заодно, покажешь пример моему нерадивому отпрыску. А то он, кроме женщин, больше ни о чём не думает.
- Конечно. Не вопрос, сэр! – бодро ответил юноша. – Я отучу его думать о женщинах. Взамен научу мастерству обращения с ними, чтобы они думали о нём. И всему остальному - по возможности…
Александр Пятый расхохотался:
- Рад, что не ошибся в тебе, мой мальчик! Ты – лучшая кандидатура!
- Мой брат был лучше! – вдруг, добавил Гаррет, беспечность и улыбка сошли с его лица, обнажив истинную личину.
«Вот он - настоящий!» - понял король.
- Я помню твоего брата. Он, правда, был лучшим! – подтвердил Пендрагон. – Но верю, что ты, Гаррет, станешь ещё лучше!
Король снова похлопал парня по плечу, выказывая ему своё расположение.
- Надеюсь… – неуверенно ответил молодой человек, потеряв всю спесь и показное радушие.
- Пришло время, по-настоящему, послужить королевству, а не довольствоваться местом оруженосца, сынок! – произнёс напутственно отец Тарины. – Жду завтра! В тронном зале!
Сказав это, король кивнул Гаррету и направился к выходу из конюшни, оставив парня наедине со своими мыслями.
***
Всю ночь Дракон колесил по ночному небу, под конец, измотав себя, он приземлился на широкой поляне в лесу, на границе королевства, и заснул.
Проснувшись от яркого солнечного света, он осознал, что уже утро, расправил крылья и вновь взмыл в голубую синеву. Кое-где проплывали облака. Война сюда не дошла или обошла стороной, не тронув едва коснувшейся рукой человека девственную красоту этого места.
Сделав круг над полем и наблюдая, как тёплый ветер гонит волны колосьев, он увидел монастырь на небольшом холме, находящийся тут же, недалеко от леса, в котором ночевал. Гаррет решил снизиться и посмотреть внимательней на него.
Делая круг над монастырём, юноша заметил девушку, сидящую на том самом лугу. Она плела венок из цветов и напевала какую-то песенку, так как до него доносилась лёгкая гармоничная мелодия.
Он почувствовал, как его дыхание перехватило от необычайной красоты незнакомки. Её медово-каштановые волосы золотом переливались на солнышке, и потрясающе-красивые мягкие черты лица кого-то ему до боли напоминали.
Дракон тряхнул головой и ещё немного снизился.
Когда большая тень легла на поле, девушка заметила его. Она подняла голову и попыталась рассмотреть того, кто отбрасывал столь огромную и странную тень, приложив для этого руку козырьком над глазами.
Гаррет сделал ещё круг, чтобы получше рассмотреть очаровательное создание в сером платье без выреза на груди.
«Да, уж! В такую-то жару и в плотном платье? Монашка! Всё понятно», - подумал парень.
Чёрт! Но до чего же, красивая! К тому же, не носит странный белый чепчик, в отличие, от других монашек. Чудо, как красива!
Отвлекли его от созерцания милой незнакомки испуганные крики служительниц монастыря, которые увидели дракона.
Он сделал ещё один последний круг над девушкой и только тут понял, что она спокойно смотрит на него, ни капли не испугавшись.
«Да, что с ней? Почему она не испугалась?» – возвращаясь домой, озадаченно думал он.
***
Он явился в тронный зал к обеду, в назначенное время, без опоздания в блестящих начищенных доспехах, как это полагалось по уставу, когда дело касалось торжественного мероприятия.
Король Александр Пятый и королева Натали сидели на своих местах. Все ожидали объявления нового члена братства – рыцаря Круглого стола. И все задавались вопросом: «Кто же займет это место?» Опытные старожилы-вояки – каждый видел себя на этом месте, месте, которое до этого принадлежало Натаниэлю Эдланду.
Гаррет встал в углу, за толпой солдат, офицеров и обычных зевак, зашедших узнать свежие новости, так, чтобы не выделяться, но успел заметить, что лицо короля расслабилось, когда тот увидел его.
«Ну, вот! Не было печали, так черти принесли!» - выругался про себя парень. Он заметил, что в зале присутствует и его семья, знал, что Его Величество и отец знакомы с давних лет, поэтому сэр Роберт Эдланд, леди Кристин Эдланд и его младшая сестра Аманда просто не могли пропустить такое мероприятие.
- Итак, друзья! – начал король, а Гаррет превратился в струну от напряжения. – Все мы сегодня собрались для того, чтобы узнать, кто же станет новым членом Круглого стола и получит титул рыцаря. Я нашел достойную кандидатуру на место, которое принадлежало сэру Натаниэлю Эдланду!
Гаррет сжал рукоятку меча при упоминании брата так, что костяшки его пальцев побелели, а взгляд затуманился от заполонившего его горя. Он увидел, как вздохнул его отец, а мать тихо заплакала, прикрыв глаза платком, и сердце его сжалось.
- Так вот, друзья! Этот достойный человек – второй сын сэра Роберта – Гаррет Эдланд! – торжественно произнёс король.
Все затихли в зале, а потом поднялся шёпот. «Он ещё совсем юнец! - говорили мужчины и женщины. – Зелёный! Молоко матери на губах не обсохло!»
А Гаррет стоял с совершенно пустыми глазами, ему было всё равно, что о нём думают другие, он просто не мог поверить, а король сдержал своё слово и сказал правду, что займётся им вплотную, вернёт в строй. Более того, сейчас он боялся смотреть на своих родителей, боялся увидеть страх потерять ещё и его.
- Гаррет! Гаррет Эдланд! – раздался голос Александра Пендрагона, который обращался, непосредственно, к нему.
Люди в зале расступились, освободив дорогу Гаррету, он почувствовал себя неуютно под взглядами других офицеров, которые не могли понять, за какие такие заслуги король даёт ему титул и звание.
И, вдруг, молодой человек поймал себя на мысли, что никто из этих, мелко мыслящих людей, не знает, кто он такой на самом деле, не знают, что это он тогда спас их жалкие душонки ценой смерти брата. Чтобы вы делали, если бы Дракон не защищал вас?
Юноша вдохнул полной грудью, поглядел на родных и был несказанно удивлён, не увидев на их лицах страха, почувствовал их гордость и любовь. Тогда он понял - не один. Выпрямившись и расправив широкие плечи, показался ещё выше. Вновь стал уверенным в себе.
Шёпот стих. Окружающие заметили эту перемену, даже рыцари, прошедшие несколько битв, поняли, что парень не так прост, как кажется на первый взгляд.
Уверенным твердым шагом Гаррет подошел к королю и не просто поклонился и встал на колено, как это делали все рыцари, а встал на оба колена перед его Величеством.
«Настоящая преданность и уважение!» - прошёлся тихий гул по залу.
- Итак, Гаррет Эдланд! – произнёс король и положил свой кованый меч сначала на правое плечо молодого мужчины, а потом на левое. – От лица Королевства и всего народа, вы получаете титул лорда и становитесь рыцарем Круглого стола и называетесь отныне лордом Гарретом Эдландом. Клянётесь силой и честью защищать своё Королевство и его жителей от всех невзгод и опасностей, как рыцарь и благородный человек?
- Клянусь! – ответил Гаррет.
- Также вы получаете звание капитана офицерского королевского полка и становитесь правой рукой генерала Максимуса Рэйли! – закончил Александр Пендрагон.
Все ахнули. Это была высокая должность, которую доверяли только самым опытным и преданным людям.
Гаррет был готов ко всему, но не к такому. Он округлил глаза и, на долю секунды, потерял самообладание, но снова собрался, нахмурился и уставился вопросительно в лицо королю. Тот подмигнул ему и сказал на ухо: «Надеюсь, ты заставишь растрясти жир этих старых увальней!»
- Идите с миром, сэр Гаррет Эдланд, и несите мир всем! – закончил Александр Пятый и занял свой трон. Раздался шквал аплодисментов. Все приветствовали нового молодого рыцаря.
Гаррет поднялся с колен и поклонился ещё раз королю и королеве, затем отцу с матерью и сестре, а затем присутствующим в зале. Он не стал кидать красивых фраз, только сказал:
- Надеюсь, оправдать ваши надежды!
После чего твёрдым шагом покинул зал по тому же проходу, который образовали люди, освобождая ему дорогу.
Покинув тронный зал и выйдя на свежий воздух, Гаррет прибавил шаг. Вихрь эмоций и мыслей объял его с новой силой.
Готов ли он к такому? Справится ли? Не много ли надежд и ответственности возложил на него король?
«Натан, как мне нужна твоя помощь! Брат, как же ты справлялся со всем этим? Такая ответственность!» - горестно раздумывал младший брат.
Он ворвался в конюшню. Скинул с себя доспехи и одежду и вышел через чёрный ход. Покинув замок, он выбрался обнажённый в лес и уже там спокойно расправил крылья, стремясь скорее подняться в небо, чтобы спокойно всё обдумать.
Кто владеет сердцем Дракона – тот владеет миром! И он это прекрасно понимал.
Шкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
Высший балл по каждому из пунктов -
5 баллов.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
Уважаемые авторы!
Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе
"Конкурсный офф-топ" сразу же, после завершения обсуждения вашей работы. ТЫК
manyashka-kun
11 июля 2017 02:27
Ой, не хочу я быть первой, но потом доступа к Интернету не будет. Ладно, поехали...
Автор:
TauriTaniya1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности -
5 баллов- структура и композиция -
4,5 балла - стилистика произведения.
4 балла. Если коротко, то понравилась бодрая манера речи с уточнениями, с весёлыми вставочками. А подробнее:
А) «произнёс напутственно отец Тарины». Где-то уже говорилось о Тарине?
Б) «Война сюда не дошла или обошла стороной, не тронув едва коснувшейся рукой человека девственную красоту этого места». Эта фраза для меня прозвучала странно. Как война может не тронуть природу едва коснувшейся рукой человека? И если уж война дойдёт, то «тронет» очень даже серьёзно.
В)" король указал на его полуобнажённый вид, юноша пожал плечами". Уж простите, но в этот момент мне юноша показался либо тормозом либо (шепотом, уж простите) эксгибиционистом. Разве не должен он был надеть злосчастные штаны, раз сам король на него смотрит? Мало того, король стал с ним разговаривать, а он…знай себе стоит…без… )))))) Ой…а тема-то штанов не была закрыта. « Наглости и смелости юноше не занимать». Неприлично было стоять без них или спрашивать позволения их надеть (лишив короля такого зрелища…)? Парень-то штаны так и не надел.
А в самом конце стало ясно. « Скинул с себя доспехи и одежду и вышел через чёрный ход». Он дракон и не всегда носит одежду. Глянуть бы
(ой, что это я…ужс…)
Г) « Она подняла голову и попыталась рассмотреть того, кто отбрасывал столь огромную и странную тень, приложив для этого руку козырьком над глазами». Эм…звучит, что кто-то отбрасывал тень, приложив руку козырьком, а ведь это было о девушке.
Д) «Эдланд напрягся» Опять?- мелькнуло у меня в голове…Ведь только недавно он уже напрягался. Может, синоним, типа «насторожился» или ещё какой? (Причём, лучше в первом случае заменить, ибо здесь сравнение, а там…просто) Почитав дальше «Гаррет превратился в струну от напряжения» Кажется, я что-то уже такое видела…Тяжела жизнь Гаррета…
П.с. много уточнений, что обогащало речь, раскрывало ситуацию и добавляло деталей, но зато пунктуация из-за этого усложнилась.
- грамматика
2,5 баллаОй. Не люблю этот пункт… Столько времени на него уходит, и всё равно до конца не уверена в написанном…Ладно. Что я тут увидела?
А) «Он помнил всё, до того момента, как сорвался» вроде бы, после «всё» запятую не обязательно.
Б) Буква ё, коварная такая, не везде присутствует… «прав во всем», «Натан, черт возьми!», «Кто же займет это место?» «твердым шагом Гаррет подошел»
В) «Его репутация уже, итак, изрядно потрёпана и трещит по швам». В данном случае «и так» пишется раздельно, ибо это не союз «итак», а союз «и» и наречие «так», к которому можно задать вопрос «как?» - так, а не заменить на «ну что ж». Отсюда вытекает то, что и запятые не нужны.
Г) «А если признается то, что его ждёт дальше?» Тут либо «то» пишется через дефис (например, уйти-то ушёл, но…), либо запятую перенести перед то (если, то). Второе логичнее…
Д) «Завтра, в полдень, жду тебя в тронном зале!» Запятые здесь не обязательны (хотя авторские знаки, конечно, никто не отменял…)
Е) «Ты – лучшая кандидатура!» Между местоимением и сказуемым, выраженным сущ. в именительном падеже, запятая обычно не ставится.
Ж) «вдруг, добавил Гаррет, беспечность и улыбка сошли с его лица» Наречие вдруг вводным словом не бывает, не обособляется.
З) «Пришло время, по-настоящему, послужить королевству, а не довольствоваться местом оруженосца, сынок!» Я бы не ставила по-настоящему в запятые…
И) «Да, уж!» запятая тут не нужна.
К) « Но до чего же, красивая!» и тут мне видится лишняя запятая…
Л) «в отличие, от других монашек» и тут запятую не ставить бы…
М) «Да, что с ней?» запятая…нужна ли?
Н) « который обращался, непосредственно, к нему» «Непосредственно» я бы в запятые не брала.
О) «И, вдруг, молодой человек поймал себя на мысли, что никто из этих, мелко мыслящих людей, не знает» опять лишние запятые…
П) «- Надеюсь, оправдать ваши надежды!» Запятая тут не нужна. Вот если бы было так: «Надеюсь, оправдаю ваши надежды»,- тогда да.
В общем, запятых много. Разобраться в них сложно.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме
2,5 балла. Хорошая тема. Мир фэнтези. Драконов люблю, но тема экологии где? Половина оценки…Эх…
- раскрытие сюжета
3 балла. Начало как-то не прописано (с кем, кто, почему)… Сложилось впечатление, что это отрывок, маленькая зарисовочка из жизни Гаррета, что всё ещё будет…Недосказанность, кого же напоминала девушка?
- оценить идею автора
3,5 балла. Идея полезности драконов мне нравится. Но... я не очень люблю, упоминания известных событий (рыцари круглого стола и всё такое). Своего рода интерпретация исторических событий только в мире фэнтези…Смотрела на вернисаже, как художники дорисовывали пруд Поленова. Картина похожа, явно по мотивам, но своя...
- убедительность произведения
3,5 балла. Не очень порадовало показушное поведение парня. Конечно, он молод, но с королём же разговаривает. Плюс Пендрагон так быстро согласился отдать высокую должность лишь за то, что он дракон. Сила и молодость – это хорошие характеристики, но человека, нового и необстрелянного брать…Были и другие не убедительные моменты в поведении героев.
Ой, что-то я вредная сегодня. Может, из-за времени позднего…Да простит меня автор…
Читался рассказ легко, язык живой, так что автор – молодец! Творческих удач!!!
stilihon400flavii
11 июля 2017 14:22
Рассказ
TauriTaniya "Сердце дракона".
Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов, фэнтэзи, соответствует.
- структура и композиция - 5 баллов. Вроде нормально в этом отношении.
- стилистика произведения - 3 балла.
- Натан, черт возьми! Что мне теперь делать? – растерянно и печально думал Гаррет. – Быть может, меня будут считать чудовищем? Особенно после того, как я унёс твоё тело с этого проклятого поля. Просто не мог позволить тебе, только не тебе…
Если он
думал, то не лучше бы это всё в кавычках оформить, а не как реплику?
Каково было его удивление, когда увидел перед собой самого короля.
Пожалуй, не помешало бы слово
он между выделенными словами.
Война сюда не дошла или обошла стороной, не тронув едва коснувшейся рукой человека девственную красоту этого места.
С этой "едва коснувшейся рукой человека" что-то неладно, проще вычеркнуть. Считаю также, что уместно вставить слово-другое для улучшения:
/Война сюда не дошла или обошла [эти земли] стороной, не тронув эти едва освоенные человеком места./
- грамматика - 3 балла. Ошибки преимущественно пунктуационные.
думал юноша. – Тогда, что привело его сюда? Неужели, ему всё известно?»
Обе запятые лишние.
Его репутация уже, итак, изрядно потрёпана и трещит по швам.
Во-первых, две выделенные запятые лишние. Во-вторых, нужно писать раздельно
и так (по аналогии с
и без того)
А если признается то, что его ждёт дальше?
manyashka-kun уже указала на проблему с запятой в этом предложении; проще всего было бы написать /А если [он] признается, то что его ждёт дальше?/
- Мой брат был лучше! – вдруг, добавил Гаррет
Лишняя запятая.
- Пришло время, по-настоящему, послужить королевству, а не довольствоваться местом оруженосца, сынок! – произнёс напутственно отец Тарины.
Лишние запятые.
К тому же, не носит странный белый чепчик, в отличие, от других монашек.
Лишняя запятая.
- Надеюсь, оправдать ваши надежды!
Лишняя запятая.
Блок содержания:- соответствие заявленной теме - 3 балла; если не считать краткого упоминания о нетронутых войной и человеком землях на границе королевства (в противовес полю боя), экологии практически нет в рассказе; есть вымышленный мир - с отсылкой к артуровскому циклу легенд.
- раскрытие сюжета - 3 балла. В сюжете есть пара линий, которые ведут никуда; пару раз в рассказе мелькает некий "отец Тарины"; видимо, это король, но как-то внезапно это определение его как отца, потому что самой Тарины в рассказе нет как таковой. Есть ещё безликий принц, о котором известно только то, что он "много думает о женщинах". Непонятно, с кем воюют - хотя вроде бы сражение имеет важную роль для сюжета рассказа.
- оценить идею автора - 5 баллов; ну почему же, заполучить непробиваемое всепревозмогающее создание, перед которым и пушки блекнут - вполне для короля приемлемая мысль.
- убедительность произведения - 4 балла. Общее впечатление от рассказа таково, что это не просто один рассказ из серии, а очень сокращённая версия более объёмного произведения, причём в сокращении остались лишние обрывки сюжетных линий от полной версии. Видимо, общая стилистика влияет на то, что король как-то чрезмерно часто хлопает оруженосца по спине - уж очень он фамильярен для подобия (потомка?) Артура из Камелота. Не король же норманнов, в самом деле, чтобы дружески вылакать бочонок пива со своим воином да ещё и обниматься с ним. Пушки уж на горизонте. Ещё эта девушка из аббатства - кто она? Не исключено, что королевская дочь. "Кто владеет сердцем дракона..." Ну и король кажется сильно добродетельным - чего ему не нравится в сыне, тот же не бабник, а только думает (то есть, видимо, только мечтает) о женщинах.
Аннаэйра
12 июля 2017 04:51
Автор: TauriTaniya
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Сердце дракона
I. БЛОК ФОРМЫ
1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: претензий нет. 5 баллов
2) Структура и композиция: м-м... Мне лично показалось, что произведение слегка разорвано. Может быть, стоило как-то над этим поработать, ня. 4,5 балла
3) Стилистика произведения: м-м-м-м-м... кое-где очень, очень сильно хромала. Видно, что автор хотел выразить красивую мысль, но мысля дергалась и сопротивлялась, в результате чего конечная форма получилась кривоватой. Увы. 3 балла
4) Грамматика: снова попользуюсь чужими трудами, ибо и сама порой грешу невнимательностью. Но за своими ошибками надо присматривать, автор! 2 балла
II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: х-х-ха-а-а... шлепните меня хвостом, но где тут экология? Есть война, есть дракон, есть король. Есть какая-то история, со всем этим связанная. Но экология? Краткое напоминание, что война есть плохо для природы? Так, в таком случае, связать с экологией можно ЛЮБОЕ произведение про войну. Но от того оно "экологией в фэнтезийном мире" не станет. 2 балла
2) Раскрытие сюжета: не-по-нят-но. Кто? Кому? За что? Был бы это краткий отрывок из большого произведения (вдобавок, вырванный из середины) - возможно, все было бы понятно... однако, прочитав данный, отдельно взятый рассказ, мне лично многое осталось непонятным. Характеры нераскрыты, причины разразившейся трагедии нераскрыты, даже отношения главных героев толком не раскрыты. 3 балла
3) Оценить идею автора: драконы государству полезны, это да. А вот упоминаний всяких элементов из английского фольклора можно было бы и избежать, рассказ от этого не пострадал бы. 4 балла
4) Убедительность произведения: коротко? Не убедило. =_= Возможно, из-за манеры повествования, возможно, сыграла свою роль куча непрописанных персонажей и оборванная сюжетная линия. Вдобавок, слегка раздражала манера поведения героев: если уж пишете в антураже легенд о короле Артуре, то старайтесь соблюдать "дух" того времени, не разбавляя его современностью. 2 балла
P.S. Уже третий рассказ на конкурсе (считай мой :)), посвященный драконам... и снова я недовольна, за хвост меня и через плечо. Но уж что поделать, вижу драконов - начинаю строжиться, ибо люблю этих существ и хочу прочитать как можно больше толковых произведений с их участием. В данном случае, увы, я не получила от прочтения большого удовольствия. Наверное, свою роль сыграло название, ибо одноименный фильм в свое время меня совершенно покорил, и я подсознательно ждала чего-то похожего, чего-то столь же восхитительного... но - увы, увы. Старайтесь, автор! И помните, что все мы в ответе за драконов, которых создали...
Лалуна
13 июля 2017 17:10
Автор:
TauriTaniya1) Блок формы: - соответствие заявленной жанровой принадлежности:
5- структура и композиция:
5 Вообщем это только одна глава, но структурно всё хорошо, на мой взгляд.
- стилистика произведения:
4 Стиль выдержан не везде ровно. Иногда попадаются "кочки", которые уже описали коллеги выше. Очень много союза "и" в предложениях. Хотя само повествование задорное и есть красивые места - обороты, сравнения, описания.
- грамматика:
3 в основном пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме:
2,5 Фэнтезийный мир есть, но его экология осталась где то за кулисами.
- раскрытие сюжета:
2,5 Я так понимаю это отрывок, вернее начало целой повести? И все приключения только начинаются, а нам представлена сама завязка? Действующие лица перечислены, а вот кто они такие и что за война там у них - непонятно. Как и не понятна та сцена с девушкой-монашкой на лугу. Роли никакой в событиях не играет, зачем она там вставлена - гадай теперь. Даже о названии страны пришлось догадываться. Вообщем это даже не продолжение истории а только начало.
- оценить идею автора2,5 Идею оценить не могу, так как не вижу всего произведения. Могу лишь оценить идею одной главы и она звучит так - больно терять родного человека но долг перед странной превыше этой боли.
- убедительность произведения:
2,5 Эх. Денастия Пендрагон, круглый стол, дракон - навевает мысли о легендарном короле Артуре. И тут - наглый юнец, который, стоя без штанов, первый протягивает руку королю.
Не по этикету совсем. Развеселило.
Для убедительности не хватает полной панорамы событий. ГГ кидает в крайности - то он подавленный горем до помутнения взора, то натянутый, как струна, то острит королю, то вдруг серьёзный - это наверное посттравматический синдром. ;) Король сильно заигрывает и спешит окружить Гаррета почестями не вполне заслуженными. Парня стоит ещё как следует обучить а не ставить его на руководящую должность в таком состоянии, в котором он может выйти из под контроля в любой момент, при всех. Пока что сердцем дракона владеет грусть и боль по погибшему брату. А долг перед королевством ещё только предстоит выполнить.
Если есть продолжение, хотелось бы прочесть. Удачи!
zajchik
14 июля 2017 22:49
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: "Сердце дракона"
Автор TauriTaniya
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 16.07.17 12:00 по МСК
Рецензенты, оставлявшие резервы, пожалуйста, заполните их!
ленивец
14 июля 2017 23:11
\"Сердце дракона\", автор
TauriTaniya1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Я бы добавила Драму, но это уже на усмотрение автора.5/5
- структура и композиция
Сбоев сильных нет 5/5
- стилистика произведения
Стиль выдержан 5/5
- грамматика
Его репутация уже, итак, изрядно потрёпана и трещит по швам.- ИТАК как мне кажется надо писать раздельно
.... и наблюдая, как тёплый ветер гонит волны колосьев, он увидел монастырь....- первая запятая лишняя
от всех невзгод и опасностей, как рыцарь и благородный человек- запятая лишняя, это не сравнение.
....Он округлил глаза и, на долю секунды, потерял самообладание, но снова... - вторая запятая лишняя
4,6/5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Автор сделала больше упор на фэнтези и взаимоотношения людей в рассказе. Тут перевес идет больше в сторону социологии, нежели экологии. 4/5
- раскрытие сюжета
Напоминает вступление к большой книге о похождении молодого дракона. Есть намеки на продолжение, много нераскрывшихся персонажей (как бы насекается, что в будущем они еще покажут себя) 5/5
- оценить идею автора
Юный благородный дракон начинает свой путь. 5/5
- убедительность произведения
Все в духе рассказов о Короле Артуре: отвага, достоинство, честь, верность. Только с драконом-героем. Многообещающее начало чего-то
5\\5
Сумма 38,6
Starswan
15 июля 2017 00:34
Автор:
TauriTaniya
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 11 546 знаков (без пробелов)
Жанр: фэнтези
Сердце дракона
Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Соответствует. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Началось из ниоткуда и закончилось нигде. Но в целом, хоть рассказ и выглядит куском вырваным из более полного текста все ровно. Оценка 4 балла
- стилистика произведения Написано ровно, гладко, хорошим языком. Однако стиль общения принятый среди персонажей не соответствует их внешнему облику. Мы знаем как должны рыцари разговаривать со своим королем, и король с ними. Заменить короля на капитана ВВС, а рыцарей на молодых лейтенантов - все будет нормально. А так... Оценка 4 балла
- грамматика Чужой мудростью крепка. Оценка 3 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Не соответствует. Фентези то есть, а вот экологии нет совсем. Оценка 1 балл
- раскрытие сюжета Раскрытия сюжета и самого сюжета не заметила. Есть завязка, и только. Но завязка неплохая. Оценка 3 балла
- оценить идею автора Идея для завязки вполне неплохая, понятны и причины превращения, и желание дракона приложить свои силы к проблемам Королевства. Оценка 4 балла
- убедительность произведения В тех рамках что есть- вполне убедительно. Оценка 5 баллов
Gen Beshenstva
15 июля 2017 01:58
Автор: TauriTaniya"Сердце дракона"Итак, приступаю к разбору третьего рассказа о драконах. Похоже они нынче в тренде, хотя бы в рамках нашего скромного лит. кружка )))
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежностиКакая-то доля наивности приближает рассказ к жанру "сказка". Всё же я привык к тому, что фэнтези более пафосное. Тем не менее, не вижу весомой причины, чтобы снижать оценку.
5 баллов - структура и композицияЭто не полноценный рассказ, а либо отрывок из большого произведения, либо его первая глава. К такому убеждению приходишь не только исходя из общего впечатления, но и осмысливая эпизоды, которые являются лишними, ничего не добавляющими сюжету (имею в виду эпизод "монастырь"). Сложно оценить такое произведение, как самостоятельное. Пусть оценка будет
4 балла, но это как бы авансом.
- стилистика произведенияТут скажу о двух вещах - стилистике речи и стилистических ошибках (назову это так). Что касается первого, то полностью разделяю мнение
Starswan, что касается второго, то подробно разобрали
manyashka-kun и
stilihon400flavii, но добавлю ещё (возможно будут повторения).
Часто употребляются одни и те же слова, в опасной близости друг к другу:
Цитата: TauriTaniya
местом гибели брата, Гаррет винил себя. Он мог спасти брата
Цитата: TauriTaniya
дед сэр Мартин Эдли, которого всегда считали немного «не в себе». Дед был прав
Цитата: TauriTaniya
где всё произошло, где, потеряв всякую осторожность,
(хотя тут спорно)
Цитата: TauriTaniya
Брат, как же ты справлялся со всем этим? Такая ответственность!» - горестно раздумывал младший брат.
Так же очень много лишних местоимений (этим многие грешат и я в том числе, но сказать должен).
Цитата: TauriTaniya
Всю ночь Дракон колесил по ночному небу,
У него вместо крыльев колёса? Кружил он, кружил.
Цитата: TauriTaniya
расправил крылья и вновь взмыл в голубую синеву.
Масло масленое.
Цитата: TauriTaniya
Война сюда не дошла или обошла стороной, не тронув едва коснувшейся рукой человека девственную красоту этого места.
Предложение не согласовано.
Цитата: TauriTaniya
Тогда он понял - не один.
Резко. Тогда он понял, что не одинок.
Цитата: TauriTaniya
и принести его домой к матери и отцу, чтобы те похоронили своё дитя, как положено.
Здесь слащавость неуместна.
***чтобы те похоронили сына***
Цитата: TauriTaniya
– начал король, а Гаррет превратился в струну от напряжения.
Цитата: TauriTaniya
Эдланд напрягся, как натянутая тетива,
Цитата: TauriTaniya
и потрясающе-красивые мягкие черты лица кого-то ему до боли напоминали.
Рекомендую автору избегать избитых штампов и нарочитых красивостей, поверьте они не украшают текст, а делают его примитивно-банальным. А если уж и употребили разок, то старайтесь в дальнейшем повествовании воздерживаться.
Цитата: TauriTaniya
Отец Тарины, тем временем, стоял у окна и наблюдал за ним.
Кто эта Тарина? Мы её знаем? Или это вообще название королевства?
3 балла.- грамматикаТоже возможно повторюсь.
Цитата: TauriTaniya
- Натан, черт возьми!
Тут забыли "ё".
Цитата: TauriTaniya
а встал на оба колена перед его Величеством.
Его Величество пишется с заглавных букв.
В остальном примажусь к трудам грамотных коллег:
2,5 балла.2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеИзвините, но рассказ абсолютно не соответствует теме. Я понимаю, что писать новый рассказ, когда уже есть что-то готовое неохота, но таковы требования конкурса. Это касается не только данного автора.
0 баллов.- раскрытие сюжетаСложно судить о раскрытие сюжета всего произведения по одной его главе. Начало истории положено, заинтересовать и увлечь событиями удалось, но ощущения целостности нет. Однако один эпизод из жизни человека-дракона раскрыт достаточно хорошо.
3,5 балла.- оценить идею автораПеред нами начало пути становления молодого воина. Благородство, преданность кровным узам, долг перед Отечеством, верность королю и зачин на будущую отвагу. Эпично-героично. Мне нравится.
5 баллов.- убедительность произведенияЦитата: TauriTaniya
Его репутация уже, итак, изрядно потрёпана и трещит по швам.
Ещё бы она не трещала, когда крутишь перед Его Величеством своим рыцарским достоинством
Вообще эпизод забавный. Понятно, что это нарочитый юмор, а не ошибка автора, но всё же не убедительно. Благородный рыцарь-дракон не может быть таким беспечным. Кроме того, об этом уже писали выше, его психо-эмоциональный фон крайне нестабильный, а психологический портрет смазанный - за пару минут от скромного до наглого, от тонкой натуры до неотёсанного болвана. Не верю.
Цитата: TauriTaniya
- Надеюсь… – неуверенно ответил молодой человек, потеряв всю спесь и показное радушие.
Значит он был спесив в то время, как боялся и смотрел "как загнанный зверь"? Странно, мне казалось спесь это нечто иное. Да ещё и расположение (радушие) к королю было показным. Ах он негодник! А Ято думал передо мной честный благородный герой. Короче над психологически портретом надо поработать.
Цитата: TauriTaniya
И, вдруг, молодой человек поймал себя на мысли, что никто из этих, мелко мыслящих людей, не знает, кто он такой на самом деле, не знают, что это он тогда спас их жалкие душонки ценой смерти брата. Чтобы вы делали, если бы Дракон не защищал вас?
Нет, ну реально засранец :) Так и спалить всех этих никчемных людишек праведным огнём - будет вполне допустимо. Хотя кто его знает, что выкинет в будущем :)
А король почему такой опрометчивый, недальновидный? О, парень-дракон, надо ему дать руководящую должность! А проверить есть ли у него на то способности? Из оруженосца в капитаны... И вообще, зачем ему офицерское звание? Стратегически, чем это обосновано, если он танк в сущности - орудие убийства, а не полководец? Король явно погорячился. Не верю.
Ещё бы не оказалось, что монахиня, которая не испугалась дракона, его забытая подруга детства...
Вывод: я убеждён, что не убеждён :)
1 балл.Руку ещё предстоит набивать, но фантазия у автора есть, и это самое главное. А дальше - работать, работать и ещё раз работать.
Желаю удачи и энтузиазма
zajchik
16 июля 2017 18:19
"Сердце дракона"Автор: TauriTaniyaШкала оценок:
1) Блок формы:-
соответствие заявленной жанровой принадлежности 5 баллов-
структура и композиция 4 баллов -
стилистика произведения 4 баллов -
грамматика 2,5 балла2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
2,5 баллов- раскрытие сюжета
4 баллов - оценить идею автора
4 баллов - убедительность произведения
3 баллаОбсуждение работы "Сердце дракона"Автор: TauriTaniya Закрыто.ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:" Цикл "
Автор:
Gen Beshenstva
Тема: Экология в фэнтезийном мире Объем: 10481 знаков (без пробелов) Жанр: фэнтези
- Скажи, отец, когда начнётся мой путь эшефа*?
- Когда достигнешь зрелости, сын мой.
- Когда достигну её? Мои глаза видели уже тысячу двести рождений луны.
- Зрелость не числом новых лун измеряется и не оборотами Земли вокруг Оререса, а крепостью нутра. Твоё нетерпение о неготовности говорит, Ог, и обнажает юность.
Не имея чем возразить, молодой анаким замолчал. Не менее трёхсот шагов прошли в молчании прежде, чем разговор возобновился.
- Отец, я слышал о мёртвой земле, что образовалась далеко на закате. Откуда взяться ей? Не может постигнуть мой разум явления сего, ибо сама себя природа не умерщвляет от начала времён и поныне: дневное тепло сменяется ночной прохладой, в ней росы питают посевы людские и всякий плод произрастающий, одним временем сеют и сбирают - в изобилии пребывает народ наш и народ низший. Затем, хоть мы позволили себе вкушать мясо рыб, птиц и зверей, но плодятся исправно, наполняя воды, небеса и твердь сице** не оскудеют. Так откуда же взяться месту, пользу не приносящему? Смерть посещает всё живущее, но никогда это почв не касалось…
«Как скоро разносятся вести: саранчой с языка на язык скачут, без крыльев в уши влетают. Едва ли не края Суши достигли тогда мы, надеясь в своём кругу дело оставить…» - и в памяти Турела тот день пронёсся снова, как он и трое других эшефа, располагая тайными знаниями об устройстве тварного мира, решили совместно произнесённым властным словом связать клятвой долину близ Океана, тем самым принудив её к увеличению плодородия. Ведь сколь ни было велико богатство природы, род людей и анакимов прибавляется, значит, может настать время, когда все познают нужду, а голод из чувства превратится в явление. Мысль о том, что он сам и его дети застанут это время, беспокоила Турела. Так же думали о себе и другие зрелые анакимы. Их огромный, в сравнении с человеческим, рост и физическая мощь требовали больших ресурсов, а учитывая продолжительность жизни всего населения, исчисляемую сотнями лет, в разы увеличивали угрозу их истощения. И если судьба намухай, низших, не заботила, то своя не могла оставить равнодушными. С тем тогда пришли на место, и встали на рёбра четырёх сторон света: каждый на своё условленное, и произнесли заклинание, и принудили почву сейчас же принести плоды. Повиновалась юдоль: всё больше и больше всходы наливались, не только в зрелости прибавляя, но и в размерах. Да дело на том не закончилось, как первый урожай вызрел - мгновенно плоды разложились, их семя упало в почву, а цикл возобновился. Так один круговорот сменял другой, а эшефы не могли влиять на процесс. В какой-то момент застонала обезвоженная земля: покрылось трещинами, словно морщинами, лицо её постаревшее и смертной маской застыло. Увидели тогда, что сотворили дурное весьма и решили о том не распространяться.
- Ог, от кого слышал о том?
- Через людское поселение шествовал, тогда и достиг слуха разговор о безжизненном крае, что нарекли они пустынею. Меж тем в появлении её корили наше племя…
- Сын мой, зачем придаёшь значение сказанному намухай? Их разум короткий, а язык длинный. Зная пути правды, ходят путями лжи; имея законы жизни, служат беззаконию смерти; могут быть, как боги, но им милее быть скотами. Теперь ответь, можно ли осудить нас за то, что стали их богами? Научили поклоняться себе и приносить жертвы, а затем сделали рабами? Зачем им своя воля? Намухай ничего не желают кроме плотских удовольствий - так пусть обслуживают тех, кто может дать им желаемое и не рассуждают о том, чего не ведают. Да, это я и трое эшефов обескровили землю. Произнося заклинание «сава» - насыщение, помыслить не могли о действии обратном. Признать должны, не мы весь этот Мир создали, и тайных знаний власть всё ж не равна Творцу…
- Отец, могу ли я считать, что начал путь эшефа?
- Да. И запомни, сын, ничего не берётся ниоткуда и не уходит в никуда.
Всякая материя заключает в себе движение частей, из которых состоит, и вырабатывает силу. Заклинательные слова есть ключ, связующее меж телесным и невещественным. И, дабы управлять видимым, надлежит владеть сокрытым от плотских глаз. Начало таково: «шавей» - брать в плен, заставляет вещество подчиняться, «шабеш» - искажать, позволяет наделять иными свойствами, «шавец» - распределять по местам, меняет движение внутренних частей материи и позволяет перемещать её; «шабат» - прекращать, отменяет или закрепляет действие. Вкупе то есть искусство «шува», что значит клясться и принимать клятвы.
- Своей ли силой действуем на материю?
- Расходовать свою неразумно – истощение венчается смертью. У природы изымаем, она сильна и богата – не убудет.
- Но умерла земля та…
- Путь к цели устлан неудачами, сын мой. Всему основа жертва.
«Однако жертвуем хоть чем, но не собой», - с тем начал Ог свой путь и не сходил с него веками.
* * *
- Батраал, принадлежишь ли ты себе? Так упиваться не к лицу эшефу.
- А к лицу эшефу поучать себе подобного? Да, много меньше твоего я постигаю мастерство, но лучше бы на неофитов направил рвение своё. К чему дались ограничения? Я - анаким! Я - высший! Я …
- В соответствии пристало быть тому, чем так гордишься и не уподобляться намухай, которых порицаешь.
- Ты с кем сравнил меня?! С речами осторожней будь, ведь мощью я превосхожу – сказать заклятие не успеешь, как череп проломлю. Не зли, Ог. Мы – боги, воздержание не для нас. Что низших опускает в грязь, то высших воздымает к небесам. Беру всё то, что возжелаю: без спроса к женщинам вхожу, в вине купаюсь, ем с усладой и кровь для восполнения силы пью - всё ж заклинания безмерно утомляют. И, кстати, все так поступают, лишь ты один особняком. Себе отказывать я не намерен, а ты – как знаешь.
- Пределы существуют у всего: и суша край имеет, и океан в границы заключён, и воды наднебесные не выходят из своей чаши.
- Что хочешь этим ты сказать? Велик народ наш и пусть не всемогущ сегодня, быть может завтра сотворим свои миры.
- Пока мы только этот разрушаем. Искали благо, но повсюду сеем смерть. Мои глаза помнят рассыпающийся в прах горный хребет Ермон, когда под бременем клятвы отдал в наше владычество все руды и богатства, что таил в своих недрах. Помню, как высохло Аднарельское море. Ещё помню, как Акибеел и Цакебе ведомые неудержимой жаждой познать устройство недр и подчинить их, в движение кипучее те плиты привели, которые основой служат. То было страшное явление: в земле как будто сердце стало биться и тело сотряслось её, из гор огонь полился, словно кровь и вместе с ним потоки пепла, а в небе огненная туча появилась – они несли всему живому смерть. Отравлен воздух был, загрязнена вода, селение намухай под слоем пепла задохнулось и те два анакима погребены своих же рук деянием.
- Да, море пересохло, но много есть ещё морей. Да, страшно было то явление, но какой избыточной явились позже лощины у подножия огнедышащих гор. А жалеть о хребте несуразно, когда ко благу послужили его запасы. Достаточно упомянуть одно – создание кораблей, способных погружаться в воду и океанских тайн завесу открывать. Хотя не лишним будет вспомянуть и те из них, что в небо поднимаются, как птицы.
- Не сами движутся они, а силой забираемой у природы заклятием «шавец». Мы, сами по себе, свершить такое не способны. Напрасно забываешь это. Дало ли много покорение небес и вод, когда земля не стала больше плодоносить, чем ей отведено? Сколь не прикладывали мы усилий, заклятиями принудить к изобилию сверх меры, всё обращалось гибелью. Пожалуй намухай достигли большего трудом физическим, ибо прислушиваются к желаниям почв. Мы всё берём силой и нет для нас закона, кроме собственного хотения.
- Ещё скажи с них взять пример! Не для того мы рождены, чтоб спину гнуть на пашне. Господ должны обслуживать рабы, кем намухай всегда и были. К желаниям земли прислушиваются, говоришь? Так это только от незнания, как её насилить. В своей основе этот род порочен и потому легко им управлять. Когда их стало слишком много, как помнишь ты, совет старейших анакимов обеспокоился угрозой нехватки пропитания для нашего рода и постановил вмешаться не вмешиваясь. Мы научили их мужчин делать оружие и воевать, а женщин убивать своих детей во чреве. Научили делать вино и упиваться им, подарили «наслаждение богов» – дурман-траву. И с какой же охотой низшие постигали все эти премудрости и продолжают в них упражняться! Все их страсти пестуем исправно, ведь пока они удовлетворены, нет повода восставать против богов.
- Но всё чему учили их средь нас укоренилось так же прочно. Мне думается против нас восстанут - не люди, так сама Земля.
- Ещё скажи себя погубим сами! Ты старше, но порой смешон. Оставим.
* * *
Как движутся планеты по орбитам и возвращаются к исходной точке, как всё живое от появления на свет чрез молодость, зрелость и старение приходит к смерти, так всякий цикл завершение имеет и нет цивилизации, способной учредить иной закон.
- Мир клонится к закату, как и я. Устали… Вас, молодых, жалею - кем стали, или даже чем? Стенает Земля и к Небу вопиет, ибо утопает в крови и нечестии, всё живое на грани уничтожения: пожрали анакимы рыб, птиц, зверей и плоти намух вкусили. Теперь не боги мы для них, а «нефелимы»*** - проклятия извергают их уста и подняты мечи. В горниле войн огонь не затухает: смешалось всё - друг друга побиваем за кусок, не дожидаясь мести низших. Погибели не избежать, - закрыл лицо руками Ог.
- Не обращай внимания, Рамуел. Он постоянно причитает, хотя не всё так плохо. Чего возьмёшь со старика? Небось умом повредился: наслушался россказней о пророке, который ходит по городам и весям намухай, стращая всякими небылицами. Кстати, знаешь о нём?
- Ну, что-то слышал…
- Говори конкретней. Короче, бродит дед какой-то сумасшедший, ногами путаясь в своей же бороде всё руки к небу воздевает и шепчет с жаром: «Быть беде!» Ну, как завязка?
- Данел, ты говоришь в такой же манере, как мой отец. Давай попроще.
- А я думал, так забавнее. Ну, ладно. В общем, болтает якобы водяной купол, которым окутана планета, упадёт и всё потонет, но кое-кто спасётся. И знаешь кто? Намухай со своей семьёй! Это надо такое выдумать! Я бы посмеялся ему в лицо! А ещё говорит, будто всё потом изменится – Суша расползётся на несколько частей, а между ними лягут океаны и моря, изменится климат и везде станет разным: где-то Оререс жарить будет нестерпимо, а где-то посыпется белый холодный пух, сделанный из воды – вообще ерунда какая-то – а где-то будет то одно, то другое. И чего только ещё не напридумывал. Богатая фантазия у старикашки. Аж завидно!
- А что если правда?
- Да ну! Ты себя слышишь? Как можно верить в эту чушь? И вообще, какое нам дело до того, что тут будет, если мы готовимся к переселению? Корабли выстроены, площадки для взлёта готовы, а в одной из долин мы начертали символы-послания для тех, кто вдруг захочет посетить сей скорбный край, спустя века. Остались считанные дни до того, как покинем эту дурацкую планету. Мы на обломках новый мир построим в другой галактике, а может быть вселенной! Звучит?
- Звучит, да что-то боязно. Вдруг эта затея окажется не эффективной. Откуда взять столько энергии, чтобы поднять корабли не просто в небо, а далеко за пределы планеты? Все эшефы вместе взятые не смогут сгенерировать такую мощь.
- Ха! Да ты отстал от жизни абсолютно. Не слишком ли увлекаешься дурман-травой, раз ничего не знаешь? Лично я, сам принимал участие в создании генераторов, способных вытянуть из Земли столько энергии, сколько понадобится. Неужели не слышал о пирамидах? Мы построили их во всех концах Суши, а самую большую на юге. Там идеальное место, можно сказать пуп Земли. Она одна сможет сгенерировать столько энергии, сколько чуть ли не все остальные. Так что…
- Глупцы! Не нами создан Мир, не мы его хозяева и судный день перехитрить – нелепая попытка. Конец пришёл владычеству эшефов. О, намухай всегда вас низшими считал, но есть средь вас достойные сыны. Я б лучше помогал построить человеку простой ковчег из дерева, чем корабли крылатые, которыми подписан будет смертный приговор.
- Опять старик кряхтит. Чего не спится, Ог? Видать с тех пор, как умерла жена, твой разум помутился. Какой ещё приговор?
- Расточительно произносить слово пред тем, кто разумением обделён. Умом ты нищий - не постигнешь. Но пусть услышит Рамуел. Достичь не смогут корабли пределов неба, Мир истощён и еле теплится в нём жизнь, но водяную твердь прорвёте, и тем исполнится пророчество – всё сгинет под водой. И так тому и быть - мы все такую участь заслужили. А человек тот, он спасётся. Раз так сказал пророк, я верю. Он даст начало новым племенам, которые пройдя свой цикл снова придут к тому, что наблюдается сейчас. Но это будет их дорога, а наша кончилась. Тав****.
*эшеф – маг (иврит)
**сице – таким образом; так (церковнославянский)
***нефелим - который заставляет других пасть (иврит)
****тав – 22-я и последняя буква еврейских алфавитов (иврита, идиша, арамейского)
Шкала оценок: 1) Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композицияСтилистика текста, языковые средства, стилистические ошибки.
Орфография и пунктуация.
2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме- раскрытие сюжетаСформулировать идею автора, по Вашему мнению, и дать ей свою субъективную оценку.
Убедителен ли рассказ и всё, что было затронуто в нём.
Здесь можно выразить Ваше общее читательское впечатление; отметить то, что особенно запомнилось; оценить атмосферность, новизну.
Высший балл по каждому из пунктов -
5 баллов.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно)
Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)
Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).
Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)
Уважаемые авторы!
Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе
"Конкурсный офф-топ" сразу же, после завершения обсуждения вашей работы. ТЫК
ленивец
16 июля 2017 23:28
\"Цикл\", автор
Gen Beshenstva
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Фэнтези, мифическое такое фэнтези 5/5
- структура и композиция
Очень плавные переходы, не всегда сразу понятно из какого периода жизни мага эпизод 4,9/5
- стилистика произведения
Стиль выдержан 5/5
- грамматика
Не найдено ошибок 5/5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Экология есть, но все очень тонко 4,9/5
- раскрытие сюжета
Сюжет раскрыт 5/5
- оценить идею автора
В давние времена люди засорили реки и земли, истребили много ценных видов рыб и зверей. Большинство магов, у которых была возможность многое изменить, шли тем же путем, усугубляя положение дел, сами того не осознавая. В результате - потоп. 5/5
- убедительность произведения
Главный герой был одним из тех, кто хотел все исправить. Хорошо отражена его позиция, также неплохо прописан его антипод. Позиции многих героев прописаны, что весьма недурно.
Ещё скажи себя погубим сами!
Ты старше, но порой смешон. Оставим. - несколько раз встречались данные рифмованные фразы. Улыбнуло :D Думаю автор делал такое на автомате, не замечая этого :D 5/5
сумма 39,8
stilihon400flavii
17 июля 2017 00:34
Рассказ автора
Gen Beshenstva "Цикл".
Блок формы:- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов. Ну, по-моему соответствует - только это фантазия автора на допотопную тематику.
- структура и композиция - 5 баллов. Пожалуй, сложноватая структура, но придираться не к чему.
- стилистика произведения - 4 балла. Вообще-то стиль заточен под сказание:) Но есть пара явных проблем:
Едва ли не края Суши достигли тогда мы, надеясь в своём кругу дело оставить…» - и в памяти Турела тот день пронёсся снова, как он и трое других эшефа, располагая тайными знаниями об устройстве тварного мира, решили совместно произнесённым властным словом связать клятвой долину близ Океана, тем самым принудив её к увеличению плодородия.
Скорее
три другихДа, страшно было то явление, но какой избыточной явились позже лощины у подножия огнедышащих гор.
Может быть - какой
избыточностью?
могут быть, как боги, но им милее быть скотами.
могут быть подобными богам... - так лучше, с моей точки зрения.
- грамматика - 4 балла. Сам нашёл только пунктуационные ошибки - немногочисленные.
Ещё помню, как Акибеел и Цакебе ведомые неудержимой жаждой познать устройство недр и подчинить их, в движение кипучее те плиты привели, которые основой служат.
Нужно бы запятую вставить.
О, намухай всегда вас низшими считал, но есть средь вас достойные сыны.
Тут бы тире поставить.
Корабли выстроены, площадки для взлёта готовы, а в одной из долин мы начертали символы-послания для тех, кто вдруг захочет посетить сей скорбный край, спустя века.
Пожалуй, запятая лишняя, потому что по смыслу это "вернутся домой через несколько веков".
Лично я, сам принимал участие в создании генераторов, способных вытянуть из Земли столько энергии, сколько понадобится.
Лишняя запятая. И вообще проще было написать
Я сам принимал участие...Блок содержания:- соответствие заявленной теме - 5 баллов, вроде соответствует.
- раскрытие сюжета - 5 баллов. Раскрыт, причём достаточно, чтобы догадаться, что произойдёт потом.
- оценить идею автора - 5 баллов; если абстрагироваться от апокрифической идеи потопа (у шумеров были свои соображения на этот счёт) - всё повторяется в подлунном мире; идея цикличности развития цивилизации - но только на вымышленном примере.
- убедительность произведения - 4 балла. Тут только портит картину, что в рассказе, стилизованном под своеобразное сказание с магией, мелькают словечки вроде "процесс". Намёк на пирамиды и знаки Наска - ну что ж, это ж фэнтэзи, а не наша Земля допотопных времён, поэтому занижать не стану:). И да, цикличность в развитии обществ - человеческих - имеет место - если, конечно, читатель не стойкий приверженец формационного подхода, коим я не являюсь. И ещё - стоило бы немного поосторожнее быть со сложной терминологией вроде "намухай" и т.п. К топонимам претензий не имею - ибо они свои для каждой фантазии. Но всё же не зря в фэнтэзийных романах прописывают более-менее обычную для феодального общества терминологию - граф, герцог, император, гильдия и т.п., а грот-мачту именуют грот-мачтой, а не иначе. Писатель Джин Вульф в своей серии книг о палаче Севериане нагромоздил кучу замысловатых титулов, и добился лишь того, что приходится каждый раз залезать в примечания в конце книги. Конечно, это право автора - но риск не всегда оправдан.
Аннаэйра
17 июля 2017 18:06
Автор: Gen Beshenstva
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Цикл
I. БЛОК ФОРМЫ
1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: фэнтези, пусть даже и с явным намеком на допотопные времена нашей Земли. Однако никаких точных указаний на это нет, поэтому - фэнтези. 5 баллов
2) Структура и композиция: очень даже ня. Мальчик-Ог становится юношей, а потом и старцем, и мир меняется вместе с ним. 5 баллов
3) Стилистика произведения: недурственно, однако меня очень, очень, ну просто ОЧЕНЬ сильно чесали против шерсти слова вроде "ресурсы", "процесс" и "дурацкая". :) Все же, если уж стилизовать под древние сказания, стоит выдерживать стиль до конца. 4 балла
4) Грамматика: воспользуюсь чужими трудами, тем паче, отмеченные ошибки повторяют замеченные мной. 4 балла
II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: экология, однако! Очень даже экология. Нагадили как следует, вымотали старушку-Землю - и все, запланировали свалить куда подальше, махнув хвостами. Пре-е-елесть. 5 баллов
2) Раскрытие сюжета: вполне раскрыт, на мой вкус. Изначально, правда, я еще надеялась на благополучное решение... но увы, увы, титаны прошлого оказались такими же порочными, как и презираемое ими человечество, поэтому концовка одновременно трагична и ожидаема. Тав. 5 баллов
3) Оценить идею автора: не нова, но няшна. Забирая, всегда придется отдавать. А если забрать слишком много... что ж, массовые вымирания еще никто не отменял, однако. 5 баллов
4) Убедительность произведения: вполне убедило, хотя вышеупомянутые стилистические огрехи помешали полностью погрузиться в атмосферу. Это как плыть по реке теплым летним деньком, знаете? Плывешь себе, плывешь, покачиваешься... а тут - бам! - камень. И, вроде, ничего страшного. Но чувство блаженной неги уже куда-то испарилось... 4,5 балла
P.S. Очень интересный рассказ, с необычным, как сказали бы геймеры, сеттингом. Красиво и задумчиво, пусть даже и проповедуется ставшая легендарной истина про "Чем больше сила, тем больше ответственность".
Лалуна
19 июля 2017 02:06
Автор: Gen Beshenstva "Цикл"Соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5 фэнтези по мативам апокрифов Ветхого Завета.
Структура и композиция:
5 Аккуратно, последовательно, не раздуто, содержательно. Нет притензий.
Стилистика произведения: 4,5 Не могу не удивляться, как автор хорошо владеет стилями речи. Вроде писал на том же языке, а в соответствии с эпохой речь персонажей сильно изменяется - меняется сама постановка предложений, употребляемые слова, местами даже перетекает в стихи. Впервые такое наблюдаю в сравнительно не длинном рассказе. Порадовал! :) Но есть несколько не больших помарок в стиле:
Цитата: Gen Beshenstva
Их огромный, в сравнении с человеческим, рост и физическая мощь требовали больших ресурсов, а учитывая продолжительность жизни всего населения, исчисляемую сотнями лет, в разы увеличивали угрозу их истощения.
Вот идёт старый анаким, глаголит по тексту и вдруг - ой! Что за отрывок из учебника по физиологии анакимов? Резануло по восприятию. :)
Далее - в начеале рассказа люди называются людьми, затем их называют намухай, потом опять встречается термин люди. На мой взгляд лучше было выбрать одно название. Согласна с некоторыми перечисленными
stilihon400flavii стилистическими поправками.
Грамматика: 4 вся ответственность на
stilihon400flavii ;)
Соответствие заявленной теме:5 ну да, экология в фэнтезийном мире и представлена она довольно широко. Тут и закон сохранения энергии и сосуществование двух видов разумных существ и рост популяции, приведший к истощению ресурсов и экологической катострофе, в результате которой, выживает только один вид.
Цитата: Gen Beshenstva
И запомни, сын, ничего не берётся ниоткуда и не уходит в никуда.
Всё взаимосвязанно.
Раскрытие сюжета: 4,5 Раскрыт хорошо, но для тех читателей, которые хотя бы поверхностно знакомы с Ветхим Заветом или слышали про всемирный потоп.
Оценить идею автора: 5 Цитата: Gen Beshenstva
Как движутся планеты по орбитам и возвращаются к исходной точке, как всё живое от появления на свет чрез молодость, зрелость и старение приходит к смерти, так всякий цикл завершение имеет и нет цивилизации, способной учредить иной закон.
Идея не нова а вот подача очень оригинальная и красивая. Необычно. И да, ответственность догонит всегда и во всём, если не ныне живущих, то их потомков.
Убедительность произведения: 5 в рамках фэнтезийного жанра убедительно. ;) Интересны упоминания пустыни Сахары, пирамид, в том числе и Египетских, знаков Наска, и версии их возникновения, а так же версия экологической катострофы, приведшей к массовому вымиранию.
Порадовало то что автор наконец то научился управляться со своим многословием. ;) В не большом рассказе уместились три эпохи, масштабные события, диалоги персонажей, причём нет чувства "обрубленности" или недосказанности.
Не смотря на весь трагизм произведения нашлось место и для иронии:
Цитата: Gen Beshenstva
Говори конкретней. Короче, бродит дед какой-то сумасшедший, ногами путаясь в своей же бороде всё руки к небу воздевает и шепчет с жаром: «Быть беде!» Ну, как завязка?
Прям таки начинающий поэт этот Данел. Бедняга Ной.
Цитата: Gen Beshenstva
Мы на обломках новый мир построим в другой галактике, а может быть вселенной! Звучит?
- коммунизм строить собрались?
Рассказ получился качественный, интересный по содержанию и сложный по созданию. Автор очень хорошо справился. Читала с удовольствием.
zajchik
20 июля 2017 09:25
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: "Цикл"
Автор Gen Beshenstva
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 22.07.17 12:00 по МСК
Dalaster
20 июля 2017 17:55
"Цикл" автор Gen Beshenstva
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Фэнтези, с явными отсылками к Библии.
Оценка - 5
- структура и композиция
Структура довольно сложная, и ты смог придерживаться её до самого конца.
Оценка - 5
- стилистика произведения
В целом, стиль сказания был выдержан. Но не заметить те небольшие огрехи, которые отметили мои коллеги выше, было невозможно.
Оценка - 4.2
- грамматика
Пунктуация, друг мой, пунктуация.
Оценка - 4.5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Никаких претензий.
Оценка - 5
- раскрытие сюжета
Аналогично
Оценка - 5
- оценить идею автора
Карма - штука серьёзная.
Оценка - 5
- убедительность произведения
Верю!
Оценка - 5
Elofrin
20 июля 2017 21:22
Автор: Gen Beshenstva
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Цикл
1) Блок формы:
1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: защелкали измученные клавиши, отбивая, в сознании усомнившегося меня, изнурительную чечетку, а в строке поисковика отобразилось: мифологическое фэнтези (и с чем его едят). С удовольствие почитал о представителях этого жанра, среди которых были Генри Лайон Олди, Пол Андерсон, Эстер Фриснер, Желязны, Гейман и многие другие. Впрочем, сразу скажу, что у меня были и есть мысли, дабы оспорить выбор жанра, но по порядку:
Миф (от греческого mythos — предание, сказание), повествование о богах, духах, обожествленных героях и первопредках, возникшее в первобытном обществе. В мифах переплетены ранние элементы религии, философии, науки и искусства.
Сопоставляем с рассказом и находим совпадения: наличие мифа, в данном случае библейского, тесно вписано в рассказ (здесь же та же религия, философия). Далее на видном месте отыскал такую строчку:
“Мифологическое фэнтези лишь переосмысливает и преобразовывает традиционные мотивы и персонажей, которые рождены человеческим воображением столетия назад”.
Пока все плавно. Далее я освежил для себя виды различных переплетений жанров с мифологией, что и заставило изначально углубиться в то, к чему конкретно относится рассказ. Например, мифологической фантастикой он не является, но, например, отчасти имеет ее элементы в конце (они ж улететь хотят и вообще...), но и есть элемент антропологического мифологического фэнтези (повествование о том, чем мир был и чем мир стал). Сейчас я говорил об уточнении жанра, коим мы, как правило, не занимаемся, так что я уже дал себе по носу... но что именно тогда меня еще задело? А то, что все, о чем идет речь в рассказе - философия конкретного народа, чей взгляд сильно искажается с продвижением по сюжету и не принимается даже некоторыми персонажами истории впоследствии: архаичный религиозный характер истории превалирует над его фэнтезийной составляющей + ставится новым поколением под сомнения, но подтекст, в котором все происходит, вероятно, и составляет ту самую фэнтезийность (имею в виду под подтекстом саму окружающую среду на данном своем цикле). В общем, я разошелся, но так и не разрешил для себя то, чем является рассказ, но, тем не менее, некоторое отношение к фэнтази оно имеет и, вероятно, даже более, чем некоторое, а посему:
4 балла
2) Структура и композиция: структура рассказа разделяется на три периода зрелости, в которых четко и полноценно рассказывают о том, как менялся герой и мир вокруг него. И, конечно, тоже отмечу, что мне понравилось, как в соответствии с эпохой менялась и речь персонажей, стиль, манера разговора.
5 баллов
3) Стилистика и грамматика произведения: пунктуационных ошибок не мало, но и не пугающе много, а что касается стилистики – удовлетворен, автору пришлось проделать большую работу, чтобы вложить в уста героям нужные фразы, выстроить свойственную стилистике рассказа манеру речи и растянуть ее до самого конца, попутно внося те или иные косметические изменения в манеру речи поколений, что растут и сменяют своих предков. Но у меня, пожалуй, есть замечание, когда еще юный Ог общался со своим учителем (конец первого периода зрелости, если не ошибаюсь, про выжженные земли). Сложилось ощущение, будто ребенок отвечал старцу именно так, чтобы тот мог двигаться по сюжету, отвечая ему нарочито академично, практически как в рпг играх. Что-то подобное было и у меня в Отражении. Вышло даже два замечания, но может быть я излишни придираюсь. Смотри сам, прочти еще пару раз этот момент и подумай, есть ли здесь действительно автоматичность, дефолтность ученика и должна ли она здесь быть.
5/4 баллов
2) Блок содержания:
1) Соответствие заявленной теме: взаимодействие человека и природы прямым текстом, можно было добавить еще каких-нибудь мелких деталей по тексту, которые бы, например, плотнее касались с живностью мира нынешнего и когда герой подрос. Сказано немного о рыбах и вообще в общих чертах, что исчезают они, а вот может дать что-то непосредственно про вымерших зверей или поразмышлять, что будет, если охота на зверей зайдет слишком далеко.
5 баллов
2) Оценить идею автора: выделю пару предложений из каждого периода, которые, на мой взгляд, несут основный посыл истории, объединяют и характеризуют так или иначе общее течение цикла, в котором живут наши герои:
И запомни, сын, ничего не берётся ниоткуда и не уходит в никуда.
Не сами движутся они, а силой забираемой у природы заклятием «шавец». Мы, сами по себе, свершить такое не способны. Напрасно забываешь это.
Не нами создан Мир, не мы его хозяева и судный день перехитрить – нелепая попытка.
В общем и целом, суть заключается в том, что не мы хозяева на этой планете, а природа, но от нас зависит ее существование, то есть, обоюдно, нужно найти некое соглашение с природой, через магию ли или науку, о чем речь в конце, но чтобы взаимно не уничтожить друг друга пока неизбежная энтропия сама не вмешается в процесс. Разумеется, идей здесь куда больше, но мне понравились именно эти фразы, позволившие сделать такой вывод. Также Лалуна сделала неплохую заметку о цикличности. В такой трактовке мне нравится больше, нежели я бы сказал, что здесь все заключается в том, что не гадь, где живешь, но, по сути, как не перефразируй – идея примерно в этом: простая идея, но со вкусом подана.
5 баллов
3) Раскрытие сюжета: раскрыт достаточно ясно и полно, но все эти пирамиды с пресловутой энергией на фоне рассказа выделяются как банан среди овощей (есть хочу, что ли) да и эта мысля обсосана журналистскими и псевдофилософскими языками, так что не очень доставляет, хотя, конечно, не ожидаешь встретить этого в конце рассказа)
5 баллов
4) Убедительность:
- Эллочка, что говорите?
- Блеск!
5 баллов
Starswan
21 июля 2017 00:21
Автор:
Gen Beshenstva
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 10481 знаков (без пробелов)
Жанр: фэнтези
Цикл
Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности Наверное, да. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Начали, продолжили и умерли. Ну ладно, умирают. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения В целом стилистика выдержана, но местами прорывается современный язык. В простом фентези такое прощается проще, чем в том, что стилизовано под эпос. Большая ошибка. Оценка 3 балла
- грамматика И рёк Флавий, и мы прислушались к словам его. Оценка 4 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Угу, соответствует. Оценка 5 баллов
- раскрытие сюжета На мой взгляд, раскрыт полностью. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Когда берешь не отдавая -всегда заплатишь больше в результате. Привыкнув брать, могучие становятся всего лишь паразитами, и рано или поздно погибнут. И чем могущественнее они были, тем больше погибнет вместе с ними. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения Очень и очень. Мне понравилось. Если б только стиль был выдержан везде... Оценка 5 баллов
Mekura
21 июля 2017 10:47
"Цикл" автор Gen Beshenstva
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
5 баллов- структура и композиция
5 баллов- стилистика произведения
5 баллов- грамматика
4.5 балла2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
5 баллов- раскрытие сюжета
5 баллов- оценить идею автора
5 баллов- убедительность произведения
5 баллов Мне было трудно читать эти диалоги...
zajchik
22 июля 2017 13:56
Добрый день!
Обсуждение работы "Цикл " Автор: Gen Beshenstva Закрыто.
На днях подсчитаю результаты участников и представлю их вам.
С уважением, zajchik.
zajchik
25 июля 2017 11:39
Добрый день!
Приношу извинения за задержку!
Итак подведем итоги первого тура:
1. stilihon400flavii 38,12 балла;
2. Аннаэйра 37,41 балла;
3. Элагабал 35,42 балла (36,42 - 1 - штраф за превышение объема);
4. Alex Morio 34,80 балла (36,05 -1,25 - штраф за превышение объема);
5. Gen Beshenstva 34,19 балла (38,19 - 4 - штраф за двойное опоздание);
6. manyashka-kun 33,09 балла;
7. Zombo 32,27 балла;
8. Starswan 31,24 балла;
9. TauriTaniya 28,33 балла (29,08 - 0,75 - штраф за превышение объема).
Так как участники не выбывают, у всех есть возможность изменить свое место в расстановке. Для этого нужно не опаздывать со сроками сдачи и постараться уместиться в заданный объем текста.
А теперь немного статистики:
Лучше всех, по мнению рецензентов, с жанром определились:
Starswan 5 баллов
Аннаэйра 5 баллов
Alex Morio 5 баллов
Элагабал 5 баллов
stilihon400flavii 5 баллов
TauriTaniya 5 баллов
Наиболее четко структура произведения была выстроена следующими авторами:
Элагабал 5 баллов
Аннаэйра 4,99 балла
Gen Beshenstva 4,99 балла
Стилистика и грамматика покорились stilihon400flavii 4,79/4,72 балла соответственно.
Тема произведения и сюжет наиболее полно раскрылись в работах следующих авторов:
Элагабал 5 баллов/4,91 балла
Аннаэйра 4,99 балла/4,67 балла
Gen Beshenstva 4,99 балла/5 баллов
Больше всего рецензенты поддержали идеи, принадлежащие авторам:
Gen Beshenstva 5 баллов
Элагабал 4,91 балла
stilihon400flavii 4,89 балла
Ну и самыми убедительными оказались работы участников:
stilihon400flavii 4,89 балла
Аннаэйра 4,88 балла
Gen Beshenstva 4,81 балла
Поздравляю всех участников с окончанием первого тура!!!